хочу сюди!
 

YuLita

50 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 43-55 років

Коментар "Громадянської Безпеки" щодо відключень водопостачання

У відповідь на публікацію  Свавілля «Полтававодоканалу» треба припинити!  "Майдан" отримав коментар від наших друзів з сайту  "ГРОМАДЯНСЬКА БЕЗПЕКА", який пропонуємо ваші увазі:

Згідно норм ст. 258 Кримінального кодексу України, терористичними актами є не лише вчинення вибуху, підпалу чи вбивства, але й інші діяння, якими створюється небезпека для життя чи здоров'я людини або заподіюється значна майнова шкода чи настання інших тяжких наслідків, які полягають у таких змінах в навколишньому світі, коли виникає реальна загроза, високий ступінь ймовірності заподіяння дійсної шкоди життю чи здоров'ю особи, власності, нормальному функціонуванню транспорту, зв'язку, забезпеченню споживачів водою, енергією, продуктами харчування тощо, а також погрози вчиненням зазначених дій.

Згідно ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ці послуги надаються безперебійно, за вийнятком часу перерв на проведення ремонтних і профілактичних робіт і ліквідацію наслідків дії непереборної сили. Також, згідно п. 3 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Мініcтрів України № 630 від 21.07.2005 р., послуги надаються споживачам безперебійно. У додатку до цих Правил чітко вказано, що максимально допустимий час відсутності питної води становить 6 годин, а водовідведення - 12 годин. Причому, ані в цьому Законі, ані в цих Правилах право виробника/виконавця на відключення житлово-комунальних послуг (електро-, тепло-, водопостачання та водовідведення) не передбачено. А максимальною санкцією, яка може застосовуватися до споживачів за несвоєчасну оплату послуг, згідно цих Закону та Правил, є нарахування пені (лише при наявності укладеного з ними письмового договору).

Певні норми Конституції, соціального законодавства (зокрема, Закони України "Про прожитковий мінімум", "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії") та санітарно-епідемічного законодавства (Закони України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", "Про захист населення від інфекційних хвороб" тощо) теж унеможливлюють правомірність таких відключень.

Крім того, у ст. ст. 1, 7, 16-1, 22, 23 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" говориться про екологічну броню питного водопостачання - мінімальний рівень використання питної води споживачами (крім населення), необхідний для запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру.

Отже, згідно чинного законодавства України, дії по відключенню водопостачання й водовідведення населенню та погрози їх вчиненням, по суті, є терористичними актами, якими порушуються конституційні права громадян (насамперед, на життя і здоров'я), а також створюється серйозна загроза національній безпеці України.


http://grom-bezpeka.at.ua/publ/5-1-0-103
http://maidan.org.ua/static/news/2009/1236184044.html
12

Коментарі

Гість: Anasratь

15.03.09, 10:56

Правовед хренов Какие акты, дебил,какой тероризм, погугли мурло шо такое состав преступления, а потом хрюкать будешь на всеуслышанье, тормоз

    анонім

    25.03.09, 10:56

    я не в игноре
    тараска, отдай детям библиотеку

      35.03.09, 10:58

      а то что в кране течет можно назвать "питьевой" водой?
      что-то очень сомнительно! мож вообще за неё не плотить?

        45.03.09, 10:59Відповідь на 2 від анонім

        Все буде гуд!

          55.03.09, 10:59Відповідь на 3 від DrEgor

          а то что в кране течет можно назвать "питьевой" водой?
          что-то очень сомнительно! мож вообще за неё не плотить?
          не плати

            65.03.09, 11:00Відповідь на 1 від Гість: Anasratь

            до того висновку я не маю жодного відношення

              Гість: Anasratь

              75.03.09, 11:02Відповідь на 6 від Тарас Токар

              до того висновку я не маю жодного відношенняа зачем тогда размещаешь, не читая заранее

                85.03.09, 11:02

                Все, що написано у коментарі "Громадянської Безпеки" можна використовувати у судових позовах до облводоканалів тих людей, яким відключили воду.

                  95.03.09, 11:02Відповідь на 5 від Тарас Токар

                  а то что в кране течет можно назвать "питьевой" водой?
                  что-то очень сомнительно! мож вообще за неё не плотить?
                  не плати
                  для неоплаты должны быть основания! тоесть справка, что вода текущая из крана не есть питьевая! кто такую дать может?
                  с другой стороны, если б она была "технической" - хрен бы санэпидем станция дала б ей течь по трубам... мдя....
                  не, плотить нуна, иначе комуналка помрет в конвульсиях, другое дело, какой кровью.... тобто раз уж мы движемся в сторону "ЭвропЭйских" цен за ком.услуги - извольте и зарплаты двигать в том-же направлении!

                    анонім

                    105.03.09, 11:02Відповідь на 4 від Тарас Токар

                    Все буде гуд!какой же "гуд", ты ее сплавил уже

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна