хочу сюди!
 

Наташа

49 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 44-53 років

Українська - справжня руська мова, якою говорило населення Русі

ИРЯ РАН. Игорь Степанович Улуханов
Ігор Степанович Улуханов Російський лінгвіст, доктор філологічних наук, професор, головний науковий співробітник відділу історичної лексикографії та історичної граматики Інституту російської мови ім. В.Виноградова РАН, фахівець з історії російської літературної мови, словотвору, морфології, лексикології та граматики сучасної російської мови.
Закінчив філологічний факультет МДУ ім. М.В.Ломоносова.
З 1958 р. працює в Інституті російської мови АН СРСР (РАН). У 1966 р. захистив кандидатську дисертацію на тему «Слов'янізми в російській мові (Дієслова з неповноголосними приставками)» (науковий керівник - ак. В. В. Виноградов), в 1975 р. - докторську дисертацію на тему «Словотвірна семантика в російській мові і принципи її опису ». Один з авторів розділу «Словотвір» «Російської граматики» (1980), брав участь у створенні «Словника словотворчих морфем російської мови», «Словника давньоруської мови (XI-XIV ст.)». Член Комісії з словообразованию при Міжнародному комітеті славістів. З 1994 по 2008 - голова цієї Комісії.

В роботі "Разговорная речь Древней Руси" ("Русская речь", № 5, 1972): круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVI - XVII веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики.

В "Парижском словаре московитов" (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов находим, как пишет И. С. Улуханов, лишь слова "владыка" и "злат". В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса (1618 - 1619) их уже больше - целых 16 слов ("благо", "блажить", "бранить", "воскресенье", "воскреснуть", "враг", "время", "ладья", "немощь", "пещера", "помощь", "праздникъ", "прапоръ", "разробление", "сладкий", "храмъ"). В книге "Грамматика языка московитов" немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696) - их уже 41 (причем, некоторые с огромным финским "оканьем" в приставках - типа "розсуждать"). Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках - финская и тюркская.

У лингвистов той эпохи не было никаких оснований относить язык московитов к "славянским языкам", так как самих славянизмов в устной речи не было (а именно устная речь народа является тут критерием). А потому и разговорный язык Московии не считался ни славянским, ни даже околорусским: крестьяне Московии говорили на своих финских говорах. Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царице, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский "государев" язык. Забавно, что сегодня абсолютно мордовская Кострома считается в России "эталоном" "русскости" и "славянства" (даже рок-группа есть такая, поющая мордовские песни Костромы на русском языке, выдавая их за якобы "славянские"), хотя еще два столетия назад никто в Костроме по-славянски не говорил. И тот факт, что Московская церковь вещала на болгарском языке (на котором писались и государственные бумаги Московии), - ничего не значил, так как вся Европа тогда в церквях говорила на латыни и вела делопроизводство на латинском языке, и это никак не было связано с тем, что за народы тут проживают.
32

Коментарі

Гість: Полуботок

17.08.13, 17:21

100%

    Гість: Dma

    27.08.13, 17:26

    А як воно могло бути по іншому. - Якщо ми їх навчили писати лише на початку 18 століття

      Гість: Гек_Тор

      37.08.13, 17:32

      Це загальновідомий факт і навіть, якщо москалі, як завжди, хочуть перекрутити цей факт - це істина!!!

        Гість: Українець_

        47.08.13, 17:39

        В цьому у мене нема жодних сумнівів

          57.08.13, 18:01

          Навіть Ломоносов навчався по українських підручниках!

            67.08.13, 19:07

            Коли у Києві вчилися писати - на місці Москви ще болота були

              77.08.13, 19:26

              Відомий мовознавець академік М.Марр (1865-1934) стверджував, що староукраїнська мова – санскрит – є матір’ю всіх індоєвропейських мов. Про це ж писав польський філолог Мих.Красуський 1880 р. Московська ж мова утворилася всього лише 400-500 років тому зі слов’янських, угро-фінських та тюрко-татарських діалектів.

                87.08.13, 20:01

                archive.org/stream/VocabulaireFranaisRusse/vo cabulaire_francais_russe_xvi#page/n31/mode/2u p Особливо сподобалося "Добра нічь, сударь", ну й звісно: "пойдітє к б"ям"

                  97.08.13, 20:06

                  "Парижский словарь.." складався у Холмогорах, Новгородській землі, а Новгород був таки слов'янським. Яким би був цей розмовник в підмосковї?

                    107.08.13, 21:39Відповідь на 7 від vov4ik126

                    Відомий мовознавець академік М.Марр (1865-1934) стверджував, що староукраїнська мова – санскрит – є матір’ю всіх індоєвропейських мов. Про це ж писав польський філолог Мих.Красуський 1880 р. Московська ж мова утворилася всього лише 400-500 років тому зі слов’янських, угро-фінських та тюрко-татарських діалектів.теж про це читав

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна