Вид:
короткий
повний

Просвіта

Відрізать язик титанам

  • 04.05.09, 21:57
Чергове московське лайно білий світ побачив))) "Проффффесор" вирішив оголосить весь світ кацапським: http://blog.i.ua/community/1461/250151/ Етруски - це не руські, це трипільські племена, як і Пеласги і Лелеги, Венеди ... Етруська читається http://blog.i.ua/community/629/172642/, тільки не з білоруського суржика, як стверджує проффесор, а з української мови, а до чого тут московський суржик до нас? ) Звідки прийшли етруски до Піренеїв, невже з Москви? А про Трипілля слабо...

Читати далі...

Відомості про слов"ян

  • 23.04.09, 20:45
Першою достеменною згадкою про походження слов’ян вважають свідчення Йордана (6ст.): «Біля лівого боку Карпатських гір, що схиляється до Півночі, від витоків річки Вістули на величезних просторах живе численний народ венетів. І хоча їхні назви змінюються залежно від різних родів і місць проживання, переважно вони все ж звуться склавини й анти. Склавини живуть від міста Новієтуна й озера, що зветься Марсіанським, аж до Дністра і на півночі до Вісли; болота й ліси замінюють їм міста. Анти ж...

Читати далі...

Половці

  • 21.04.09, 22:40
Якщо говорити про русько-половецькі взаємини, то чи не перше, що впадає у вічі, це численно-половецькі шлюби, згадки про які донесли літописи. Зазвичай вважається, що зближення князів і половців почалося 1068 року, коли Святослав Ярославич Чернігівський та половецький князь Шарукан уклали мирну угоду, вперше скріплену шлюбом їхніх дітей. Проте цю подію, очевидно, слід розглядати лише як першу фіксовану згадку про русько-половецькі шлюби. Династичні зв’язки чернігівських князів із...

Читати далі...

"АнтиАлатир": про слов"янство.

  • 20.04.09, 18:18
Проблема слов’янства давно мусолиться різними вченими: брак наукового матеріалу і особиста приналежність автора до того чи іншого слов’янського народу призводять до виникнення чи то міфічних, чи то фантастичних концепцій слов’янства. Ось і на нашому форумі вигулькнуло співтовариство «Алатир» // Манифест сообщества Алатырь http://blog.i.ua/community/1461/233503/ // із благими побажаннями і метою створення колгоспу «Слов’янство». Як створюються подібні колгоспи нам добре відомо. ...

Читати далі...

Магія євшан-зілля. Ч.3

  • 20.04.09, 18:08
Однак могутня енергетична наснаженість України не вичерпується лише потужним випромінюванням геологічних розломів і гігантських викидів уранових та інших руд. Україна взагалі займає особливе місце в енергетичному балансі планети. Тут слід згадати гіпотезу трьох московських авторів – Н.Ф. Гончарові, В.С. Морозова, і В.А. Макарова, яку вони висунули ще на початку 70-х років і яка з того часу ще не зустріла жодного заперечення, але зате знаходиться все нові й нові підтвердження. Йдеться про цілком ...

Читати далі...

Магія євшан-зілля. Ч.2

  • 20.04.09, 17:58
У цьому симпатичному есе нашого великого педагога, як дуб у жолуді, - вся українська психологія. Вона перетривала з трипільських часів до наших днів, хоч нині вона і перебуває у досить розшарованому , зденаціоналізованому вигляді. І рятівним завданням №1 новостворюваної держави є повернення до могутніх життєстійких трипільсько-древньоруських архетипів українців. Отже, історично наш край завжди мав цілком окреслену географічну, кліматичну й ландшафтну сприятливу своєрідність, а це не...

Читати далі...

Магія євшан-зілля. Ч.1

  • 20.04.09, 17:48
Першовитоки ментальності людських посполитств і справді криються у неповторній магії їхнього матеріального буття – і передусім у природних карбах їх територій, у речових структурах їх історичних еволюцій та в антропологічних, фізіолого-анатомічних, конституційних параметрах їхньої власної тілесної організації. Одним із перших вказав на це наш видатний україно знавець Вадим Щербанівський у своїй розвідці «Формація української нації. Нарис Праісторії України», в якій він досліджував і нашу «расо...

Читати далі...

Україна-Русь

  • 20.04.09, 17:38
У період розвитку русі її територія значно розширилася за рахунок приєднання північнословянстких (Новгород-Псков) та угро-фінських земель (згодом Московщина). Однак при цьому етногенез української нації не вийшов за межі своєї споконвічної території і ніякої спільної «народності» (як намагалися довести імперські історики) не утворилось. Між київським Півднем і Новгородською Північчю (не кажучи вже про Північно-Східну Московщину) завжди лишались «суттєві відмінності» як у географічних умовах...

Читати далі...

Укр-мос. відносини

  • 08.04.09, 15:04
http://g.i.ua/?_url=http%3A%2F%2Fpravda.com.ua%2Fnews%2F2009%2F4%2F6%2F92747.htm Протягом численних литовсько-московських воєн, які майже безперестану тривали в XV-XVI століттях українці здобули досвід воєнних відносин із Московією. Особливо негативно сприймався в Україні союз Москви з Кримом та підбурювання Москвою кримських ханів на здійснення руйнівних походів в Україну. У результаті одного такого походу татари спалили Київ, а церковне начиння з розграбованих київських церков було...

Читати далі...

Буруля

  • 07.04.09, 20:56
Краще раз побачити, ніж 100 разів почути. Подивився я фільмец "Тарас Бульба" і дивуюся, такого убогого фільму ще не було. Три роки знімати, з бюджетом 25 млн і тут стало зрозуміло: та москалі весь бюджет пропили, а знімати ж треба - зняли))) Це щось жахливе "руская земля"... Як на мене, все, що лишилося від Гоголя - це назва Пам"ятаєте, як лях зняв "Вогнем і мечем"...бррр. Це було, щось жахливе. Світлого лицаря Богуна перетворили на хлопа, бидло, який за...

Читати далі...