хочу сюда!
 

Оксана

45 лет, козерог, познакомится с парнем в возрасте 40-45 лет

Просто ВАУ!!!

Вже хтозна скільки маю скапку в голові у вигляді ідеї про мікроядерний реактор під капотом авто, щоб приводити його в рух. Ну, і взагалі, про побутове застосування ядерної енергії, наприклад, для опалення будинків. Ділитися такими ідеями начебто і не варто, хіба що в курйозному контексті. А тут - ось воно shock

А раптом піде?!
Може, почати запасатися торієм? ))

Чудо-авто, яке потрібно заправляти раз на 100 років.

Компанія Laser Power Systems (LPS) з Коннектикуту, США, розробляє нову рушійну систему, яка використовує один з найбільш щільних матеріалів, відомих в природі: торій.

Через велику густину торій здатен виробляти неймовірні обсяги тепла. Компанія в даний час експериментує з маленькими шматочками матеріалу, здатними створювати лазерний промінь, який нагріває воду, генерує пар і обертає парову міні-турбіну.

Поточна модель торієвого двигуна важить 200 кг і легко вміщається під капотом традиційного автомобіля. А за висновком експертів, всього один грам торію містить більше енергії, ніж 28 тисяч літрів бензину і 8 грам цієї речовини будуть живити звичайний автомобіль протягом століття.

За словами експерта Роберта Харгрейвса, "джерела енергії з малим або нульовим викидом СО2 мають бути дешевшими, ніж вугілля, або вони проваляться в своїй спробі замінити викопне паливо". Наприклад, США споживають 20 % світової енергії і, за словами Харгрейвса, навіть якщо знизити їх емісію СО2 до нуля, 80 відсотків, вироблених іншими країнами, як і раніше будуть проблемою. А оскільки викид вуглекислого газу переходить вже всі мислимі межі, нам вкрай потрібні нетривіальні ідеї.

А торій в даному випадку може стати до того ж і відповіддю на питання про світову ядерну енергетику. Погляньмо на сухі факти:

Торій виробляє від 10 до 10 тисяч разів менше довгоіснуючих радіоактивних відходів;

Видобуток торію дає всього один чистий ізотоп, в той час як суміш природних уранових ізотопів потребує збагачення для роботи в більшості звичайних ядерних реакторів;

Торій не може підтримувати ланцюгову ядерну реакцію без спеціальних кондицій, тож в разі потреби його розпад в реакторі припиняється автоматично;

Харгрейвс пророкує також перехід на торій фабрик та інших промислових концернів. І в найближчому майбутньому ми можемо побачити це на власні очі.
2

Комментарии

121.03.17, 11:36

шото как-то мне не внушает доверия эта мирная ядерная технология. Производство энергии полностью должно быть безопасным как для человека, так и для окружающей среды, есть цель, за этой целью надо и идти.

    221.03.17, 11:37Ответ на 1 от Кат*Ери*На

    людина є людина - їй треба перевірити всі варіанти

      321.03.17, 11:44Ответ на 2 от Sisyphus

      людина є людина - їй треба перевірити всі варіантис меня Чернобыля хвати, чтобы проверить, да и вся эта лажа настроена на заработать, а не на благо

        421.03.17, 11:48Ответ на 3 от Кат*Ери*На

        людина є людина - їй треба перевірити всі варіантис меня Чернобыля хвати, чтобы проверить, да и вся эта лажа настроена на заработать, а не на благону, капіталізм такий лад - там більше нічого робити, як тільки добувати
        а технічні ідеї, то зовсім інше
        І у Чорнобилі зовсім інший принцип був, і радіоактивний метал інший. Сказано ж, торій не підтримує ланцюгову (вибухову) реакцію, тихенько розпадається собі...

          521.03.17, 12:04

          посмотреть бы на этот реактор- двигатель ..
          а то, вот этот на картинке , атомо-кар , не внушает доверия
          той атомокар взагалі, здається, намальований комп'ютером... а для довір'я ... тут тільки треба їхати в Коннектикут ))

            621.03.17, 12:10Ответ на 4 от Sisyphus

            людина є людина - їй треба перевірити всі варіантис меня Чернобыля хвати, чтобы проверить, да и вся эта лажа настроена на заработать, а не на благону, капіталізм такий лад - там більше нічого робити, як тільки добувати
            а технічні ідеї, то зовсім інше
            І у Чорнобилі зовсім інший принцип був, і радіоактивний метал інший. Сказано ж, торій не підтримує ланцюгову (вибухову) реакцію, тихенько розпадається собі...
            нет, не внушает доверия, ведь будет производство и отходы

              721.03.17, 12:11

              людина є людина - їй треба перевірити всі варіантис меня Чернобыля хвати, чтобы проверить, да и вся эта лажа настроена на заработать, а не на благоа ты знаешь , что 4- го мая 1986 года, произошлп авария на АЭС , в Германии . не помню уже названия
              я вот узнал, пару недель назад .. выбросы радиация и всё такое было .. просто мало что написано об этом
              а в Чернобыле рвануло когда ..
              вот какие совпадения
              не. не знала

                821.03.17, 12:11

                людина є людина - їй треба перевірити всі варіантис меня Чернобыля хвати, чтобы проверить, да и вся эта лажа настроена на заработать, а не на благода, на территории ФРГ это произошлоа где именно не знаешь?

                  921.03.17, 12:18

                  людина є людина - їй треба перевірити всі варіантис меня Чернобыля хвати, чтобы проверить, да и вся эта лажа настроена на заработать, а не на благода, на территории ФРГ это произошлоа где именно не знаешь?26 апреля 1986 — Авария на Чернобыльской АЭС — СССР
                  4 мая 1986 — Поломка механизма доставки топливных стержней. Попытки оператора исправить положение привели к разрушению корпуса реактора и крупному выбросу радиации — Хамм-Уентроп, Германия
                  спасибо за информации, сейчас гляну

                    1021.03.17, 12:25

                    пробежалась - я в шоке, сколько аварий было на АЭС о которых я не слышала и как же легко они читаются, прям предложениями - капец информация, надо будет посидеть, просчитать все варианты текста аварий, ну я и тупонула, что раньше не пробила эту информацию. Большое спасибо

                      Страницы:
                      1
                      2
                      3
                      предыдущая
                      следующая