хочу сюди!
 

Лилия

41 рік, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Зараз соціологія, як інструмент агітації-маніпуляція

Соціологія використовується з маніпулятивною метою. Вона використовується для того, щоб скласти у виборців враження, що та чи інша політична сила безальтернативно, безапеляційно вже перемагає. Справді, мали місце такі обставини на президентських виборах.

На сьогодні є такі речі:

Перше. З’явилась абсолютно несподівано, фактично, нова політична сила – Народний фронт Арсенія Яценюка, яка розділилася з блоком Петра Порошенка. На цей час ще неможливо точно визначити, як розкладаються між ними електоральні симпатії.

Тому, що Петро Порошенко є головнокомандувачем, і несе відповідальність за все те, що відбувається в країні в першу чергу з точки зору безпеки і оборони, з точки зору агресії, з точки зору зовнішньої політики, нажаль втрачає свій авторитет тому, що ми бачимо очевидні невдачі на фронті.

З іншого боку, так само, не набирає свій авторитет і Арсеній Яценюк – в силу економічних обставин, в силу інфляції, в силу погіршення рівня життя.

Говорити, що ці політичні сили на сьогоднішній день є лідерами гонки, щонайменше, передчасно. Просто не пройшло достатньо часу з моменту виникнення другої політичної сили, - сили Арсенія Яценюка.

Стабільним залишається рейтинг Юлії Тимошенко, яка чітко визначилась за цивілізаційними виборами України, передусім йдеться про вимоги партії Батьківщина вступу до НАТО. Так само стабільно тримається і Гриценко.

Але, в цей же час ми звичайно бачимо, що Олег Ляшко, в силу своєї поведінки і невисокої якості списку, Олег Ляшко, ця політична сила починає втрачати рейтинг. Кличко себе поводить - як клоун.

Таким чином, зараз, використовувати соціологію в якості інструменту агітації щонайменше – є маніпуляція. Це не може бути правдою за рахунок тих обставин, що я перелічив.

У підсумку: - Є спроби використати соціологію, авторитетні соціологічні бренди задля того, щоб утворити у виборців враження, що ті політичні сили – перемогли. Але, я вам тільки що перелічив причини, чому це не може бути правдою.

Костянтин МАТВІЄНКО

Політолог: Зараз використовувати соціологію в якості інструменту агітації щонайменше – є маніпуляція

Соціологія використовується з маніпулятивною метою. Вона використовується для того, щоб скласти у виборців враження, що та чи інша політична сила безальтернативно, безапеляційно вже перемагає. Справді, мали місце такі обставини на президентських виборах.

На сьогодні є такі речі:

Перше. З’явилась абсолютно несподівано, фактично, нова політична сила – Народний фронт Арсенія Яценюка, яка розділилася з блоком Петра Порошенка. На цей час ще неможливо точно визначити, як розкладаються між ними електоральні симпатії.

Тому, що Петро Порошенко є головнокомандувачем, і несе відповідальність за все те, що відбувається в країні в першу чергу з точки зору безпеки і оборони, з точки зору агресії, з точки зору зовнішньої політики, нажаль втрачає свій авторитет тому, що ми бачимо очевидні невдачі на фронті.

З іншого боку, так само, не набирає свій авторитет і Арсеній Яценюк – в силу економічних обставин, в силу інфляції, в силу погіршення рівня життя.

Говорити, що ці політичні сили на сьогоднішній день є лідерами гонки, щонайменше, передчасно. Просто не пройшло достатньо часу з моменту виникнення другої політичної сили, - сили Арсенія Яценюка.

Стабільним залишається рейтинг Юлії Тимошенко, яка чітко визначилась за цивілізаційними виборами України, передусім йдеться про вимоги партії Батьківщина вступу до НАТО. Так само стабільно тримається і Гриценко.

Але, в цей же час ми звичайно бачимо, що Олег Ляшко, в силу своєї поведінки і невисокої якості списку, Олег Ляшко, ця політична сила починає втрачати рейтинг. Кличко себе поводить - як клоун.

Таким чином, зараз, використовувати соціологію в якості інструменту агітації щонайменше – є маніпуляція. Це не може бути правдою за рахунок тих обставин, що я перелічив.

У підсумку: - Є спроби використати соціологію, авторитетні соціологічні бренди задля того, щоб утворити у виборців враження, що ті політичні сили – перемогли. Але, я вам тільки що перелічив причини, чому це не може бути правдою.

Костянтин МАТВІЄНКО
10

Коментарі

Гість: lyo Dnepr

121.09.14, 10:38

Социология карманная, а та что не карманная, так ей заткнули рот и не пускают в СМИ, которые тоже все подконтрольны обанкротившейся власти

    221.09.14, 13:27

    Соціологія на даний час вся практично заказна і працюе на дядю.

      321.09.14, 14:20

      Соціологія завжди була заказна. У кого більше грошей той і в перших списках...

        421.09.14, 15:38Відповідь на 3 від Brom_83

        Соціологія завжди була заказна. У кого більше грошей той і в перших списках...Політ-технологія!

          521.09.14, 18:18

          Шось Самопоміч ніхто не згадує....

            622.09.14, 13:11

            По суті сказано вірно, а по формі дуже обтікаємо, що б нікого не зачіпати. Матвієнко ніколи проти влади погано не казав, так само, як і Фесенко.
            "Соціологія на даний час вся практично заказна і працюе на дядю" - оце типова цитата (взята вище в другому ком.), де по формі вірно, а конкретики ніякої. А треба було добавити - на дядю Петю. Майже всі ЗМІ належать кублу олігархів, тому завдання їх "мочити" всіх, крім
            БПП, особливо партію "Батьківщина", яка єдина із великих не фінансується олігархами і являється патріотичною. Партія "Свобода"
            теж патріотична, але не свободна від олігархів.

              722.09.14, 13:12Відповідь на 5 від doktor_khaos

              Шось Самопоміч ніхто не згадує....Ця партія мертвонароджена.