хочу сюда!
 

Lisenok

33 года, козерог, познакомится с парнем в возрасте 32-35 лет

Мифы об эволюции человека. Лекция-презентация книги


1

Комментарии

Гость: zhabk1na

124.07.15, 00:40

https://www.youtube.com/watch?v=m8fm3Z7jgWM немного не в тему. сорри.
радиоуглеродный метод - гавно.

    224.07.15, 00:43Ответ на 1 от Гость: zhabk1na

    https://www.youtube.com/watch?v=m8fm3Z7jgWM немного не в тему. сорри.
    радиоуглеродный метод - гавно.
    почему это он говно?

      324.07.15, 00:44

      ну как я понял, мифы о эволюции человека, ведут к новым мифам и так круговорот мифов)Таки да...

        Гость: zhabk1na

        424.07.15, 00:48Ответ на 2 от Malef(banned)

        https://www.youtube.com/watch?v=m8fm3Z7jgWM немного не в тему. сорри.
        радиоуглеродный метод - гавно.
        почему это он говно?
        где-то читала, что в прошлом скорость образования радиоактивного углерода в атмосфере была непостоянной. А это значит, что датировки древних предметов не заслуживают доверия.

          524.07.15, 00:49

          ну как я понял, мифы о эволюции человека, ведут к новым мифам и так круговорот мифов)мифы ведут к новым мифам? нет. Мифы просто всегда были и будут. К новым мифам ведут ошибки, необразованность или умышленное мифотворчество

            624.07.15, 00:56Ответ на 4 от Гость: zhabk1na

            https://www.youtube.com/watch?v=m8fm3Z7jgWM немного не в тему. сорри.
            радиоуглеродный метод - гавно.
            почему это он говно?
            где-то читала, что в прошлом скорость образования радиоактивного углерода в атмосфере была непостоянной. А это значит, что датировки древних предметов не заслуживают доверия.
            для корректировки изменений существует калибровка. Метод оперирует усредненными данными и разброс там присутствует, конечно. Потому как правило используют несколько методов.
            Я не встречал научной критики сего метода.. а всякие фрики могут гадеть что им угодно, у них жизнь такая - сложная.. не они делают открытия и зонды на кометы отправляют

              Гость: zhabk1na

              724.07.15, 01:02Ответ на 6 от Malef(banned)

              https://www.youtube.com/watch?v=m8fm3Z7jgWM немного не в тему. сорри.
              радиоуглеродный метод - гавно.
              почему это он говно?
              где-то читала, что в прошлом скорость образования радиоактивного углерода в атмосфере была непостоянной. А это значит, что датировки древних предметов не заслуживают доверия.
              для корректировки изменений существует калибровка. Метод оперирует усредненными данными и разброс там присутствует, конечно. Потому как правило используют несколько методов.
              Я не встречал научной критики сего метода.. а всякие фрики могут гадеть что им угодно, у них жизнь такая - сложная.. не они делают открытия и зонды на кометы отправляют
              а... калибруют, значица, часики...
              и что? все равно фальшивок и подтасовок уйма.

                824.07.15, 01:06Ответ на 7 от Гость: zhabk1na

                калибруют значицца выходящие данные по ряду переменных параметров.
                фальшивки и подтасовки не имеют отношения к методу. они относятся к "работе с методом".

                  924.07.15, 01:07

                  пруф

                    Гость: zhabk1na

                    1024.07.15, 01:08Ответ на 8 от Malef(banned)

                    калибруют значицца выходящие данные по ряду переменных параметров.
                    фальшивки и подтасовки не имеют отношения к методу. они относятся к "работе с методом".
                    мужчина, вы слишком умны.
                    у меня от таких разговоров голова болит.

                      Страницы:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      6
                      7
                      8
                      12
                      предыдущая
                      следующая