Психологический портрет / Стив Джобс /

121.07.13, 22:23

Нынче модно стало величать покойного Джобса гением.

222.07.13, 00:03Відповідь на 1 від Бес Понятия

Нынче модно стало величать покойного Джобса гением.это соответствует его результативности, как профессионала

322.07.13, 00:16Відповідь на 2 від Жани

Нынче модно стало величать покойного Джобса гением.это соответствует его результативности, как профессионалаТо есть, работал в Apple один Джоббс, а все остальные просто ходили вокруг и пинали? Тот же Джонатан Айв, к примеру, автор интерфейсов и всех новаторских дизайнерских решений, которыми ныне славится iPhone и прочие -пады?
К тому же, где был Джобс, когда Apple Macintosh завоевали рынок и стали стандартом в качестве графических станций? Правильно, не было его в Apple - ушел он. И отсутствовал почти 20 лет.
А потом, придя, организовывал поглощение других компаний (с присвоением Apple их разработок, ессесно).
Так объясните мне, глупому, в чем фишка? В чем же его такая мегагениальность?

422.07.13, 03:18Відповідь на 3 від Бес Понятия

Так объясните мне, глупому, в чем фишка? В чем же его такая мегагениальность?Наверное, ни в чем, раз о нем так много мнений и статей, и его ассоциирует с Apple столько людей

522.07.13, 11:06Відповідь на 4 від Жани

Так объясните мне, глупому, в чем фишка? В чем же его такая мегагениальность?Наверное, ни в чем, раз о нем так много мнений и статей, и его ассоциирует с Apple столько людейА не задумывались, почему столько "мнений и статей" о нем не выходило при жизни? Просто на нем теперь можно хорошо заработать. При живом Высоцком в печать просачивался мизер. Зато после смерти у него оказалось столько друзей и столько "мнений и статей" появилось.
PR и реальные факты суть разные вещи. Джобс - продукт пиара. MMM тоже в свое время широко рекламировали.

622.07.13, 14:05Відповідь на 5 від Бес Понятия

PR и реальные факты суть разные вещи. Джобс - продукт пиара. MMM тоже в свое время широко рекламировали.Чтобы продвинуть изобретение не достаточно быть талантливым инженером, равно как и чтобы идея попала в массы и была воспринята не достаточно ее просто придумать. Нужно еще быть человеком, способным дать ей будущее каким-то образом не важно как. И не важно какова твоя в этом роль, это получилось значит у тебя получилось. Понятно сто Эпл - это коллективный разум гениев-изобретателей, дело не в этом.

722.07.13, 14:33Відповідь на 6 від Жани

Нужно еще быть человеком, способным дать ей будущее каким-то образом не важно как. И не важно какова твоя в этом роль, это получилось значит у тебя получилось.Вы невнимательно читали мой #3 - Джобс ОТСУТСТВОВАЛ в Эппл в то время, когда корпорация сделала себе имя и стала стандартом де-факто в области графики.
Повторю вопрос еще раз: в чем его заслуга и гениальность?

822.07.13, 14:54Відповідь на 7 від Бес Понятия

Повторю вопрос еще раз: в чем его заслуга и гениальность?В нем самом наверное.
Его присутствие ничего никогда не меняло?

922.07.13, 14:58Відповідь на 7 від Бес Понятия

Вы невнимательно читали мой #3 Вы читали статью по ссылке?

1022.07.13, 15:17Відповідь на 8 від Жани

Повторю вопрос еще раз: в чем его заслуга и гениальность?В нем самом наверное.
Его присутствие ничего никогда не меняло?Отвечая на последующий комментарий - да, статью прочел, конечно же. Неплохо как для обзора. Но не анализ деятельности Джобса. Это, так сказать, видение Агеева в рамках теорий Бурлана
Он менеджер, бесспорно хороший менеджер, но не гениальный. Как пример: его политика "закрытости" Эппл, привела к нынешней ситуации - корпорация вынуждена скупать чужие решения для поддержки своих продуктов. В то же время другие (к примеру, Samsung), на основе технико-дизайнерских решений на OS Android делает успешные устройства, с функционалом побогаче.
И это только один из его просчетов. Если несогласны - аргументируйте без "воды".