Спочатку було слово - Чи штучна українська мова?

11.10.14, 00:03

Киев- мать городов русских.

21.10.14, 00:20

очевидные вещи для хоть сколь-нибудь образованных людей.
непостижимые вещи для полит-шизонутых любой расцветки

31.10.14, 02:25Відповідь на 2 від Гість: Malef(banned)

очевидные вещи для хоть сколь-нибудь образованных людей.
непостижимые вещи для полит-шизонутых любой расцветкиhttp://blog.i.ua/user/3117015/1073802

41.10.14, 03:49

Вираз "Спочатку було слово" витягують з Біблії, а не беруть, що "Слово" це може бути і зміст чи інформація чи думка чи навіть особистість.

Слово ніяк не стосується мови.

А Біблія це речення взагалі визначає по-своєму.

52.10.14, 02:27Відповідь на 4 від Крилами віри

А не бажаєте спробувати з цим "Слово ніяк не стосується мови" висунутися на здобуття Нобелівської премії?

Це ж відкриття тисячоліття!

62.10.14, 02:46Відповідь на 5 від dugme

Ви перший.

Ваші перші відео поклали початок, що сприйняття інформації ще до вивчення будь-якої мови.

Дивіться:

За теорією еволюції, спочатку не було нічого(окрім вибуху)

З Біблії "спочатку було Слово"

Ці два речення чимось відрізняються.

І це не залежить від мов.

Ось моя рубрика "Ловимо мисль"

Ви намагались в кількох передачах це розгадати.

72.10.14, 10:22Відповідь на 6 від Крилами віри

Не стоит мешать в одну кучу две совершенно разные передачи. Вы бы еще сюда и "Пятиминутки" наши приклеили или еще что-нибудь типа "Скарбнички знань"...

И не стоит приклеивать сюда Библию, мы не занимались и не будем заниматься теологией ни с точки зрения агностики, ни с любой иной точки зрения.

82.10.14, 16:59Відповідь на 7 від dugme

А Ви спробуйте вибудовувати строгу ієрархію і поєднувати всі передачі уникаючи протиріч бо правда коли все заримовується.

Вивчіть біографію Огієнко чи Куліш наскільки вони були освідченними і чим цікавились.

Просто Ви вмішали в кучу вираз у якого одне джерело, а саме "На початку було Слово", і не знаєте, що це речення належить богословству.

То чому ж не знали

Ось його розтлумачення: батько є задатком(характеристикою) сина, а як син переміститься на значну відстань то син стає словом батька. Син є словом батька.

І не залежно якою би мовою не було це "слово"

Приміром посол країни є словом країни.

То чому в ролику звели в купу різне "слово", "мова", і біблійне речення?

92.10.14, 19:55Відповідь на 8 від Крилами віри

Де Ви бачите ролик?

Дивно, що Ви мені ще Шевельова не порадили почитати...

А може я Вас на Бодуена де Куртене та Фердінанда де Соссюра відправлю?

Чи Ви більший за них знавець у мовознавстві?

І ще - треба знати, що дуже багато біблійних речень стали крилатими висловами. Сподіваюсь, що це таке, Ваш геній знає...

Не треба займатися казуїстикою, друже.

102.10.14, 20:16Відповідь на 9 від dugme

Не "Крилатими висловами" а спекуляцією, і навіть підсвідомо.

Спробуйте виправити контент свого відео

1) Уникніть спекуляцій навколо біблійних висловів. Тобто змініть заголовок теми і деякі фрази з вуст диктора.

2) Визначіться нарешті чи Ви говорите про "слово" чи про "мову"

3) Наука буде завжди говорити одне: або спочатку було слово або спочатку був вибух. На те вона і наука.

Ми відповідальні не протирічити самим собі.