Пользы и парадоксы информационного мониторинга
- 26.05.11, 10:22
- Частный Сыск и ...
Иногда работодатели хотят странного. Например, вакансия ФК "ОТКРЫТИЕ": Менеджер по мониторингу СМИ. К слову сказать, у ОТКРЫТИЯ есть нанятое агентство которое занимается мониторингом... но раз ищут специалиста, то, очевидно, что-то не устраивает. Ничего удивительного, те кто работал с сервисами «Медиалогия» и «Интегрум» поймут о чем идет речь. Для тех кто не в курсе, расскажу историю: в бытность свою, я проводил исследование и пытался выснить как инвест-компании и вообще финансовые услуги представлены в СМИ и рекламе. Даже с такими компаниями как БКС, ЦЕРИХ или ФИНАМ не все гладко. Первое -- акроним, и в региональной прессе встречаются упоминания не только как название финансовой группы; второе, совпадает с фамилией художника (хоть и не очень известного); с ФИНАМ еще сложнее, т.к. больше половина упоминаний идет в контексте "Российские хоккеисты проиграли финам"... Как вы понимаете, с мониторингом ОТКРЫТИЯ проблема усугубится многократно! Мониторинг, даже в запросах снабженных дополнительными и стоп-словами, будет иметь чудовищные погрешности... Если же добавить необходимость мониторинга соц.медиа то задача выглядит и вовсе невыполнимой... И, между прочим, инструментов для мониторинга соц.сетей в разы больше. Сервисы это молодые и потому в них постоянно что-то меняется, переделывается и улучшается. Выбрать своего фаворита очень не просто. Вот, например, наиболее популярные сервисы:
- youscan (youscan.ru)
- wobot (wobot.ru)
- monitorix (monitorix.biz)
- semanticforce (semanticforce.net)
- brandspotter (brandspotter.ru)
- buzzware (buzzware.ru)
- iqbuzz (iqbuzz.ru)
- kribrum (kribrum.ru)
- seku.ru (seku.ru)
- buzzlook (buzzlook.ru)
Коментарі
Гість: Еvаngеl_Еаst
126.05.11, 20:29
А подробней о вышеперечисленных сервисах задумки публикаций имеются?
Гість: Еvаngеl_Еаst
229.05.11, 06:15
кароче, я понял, чувак. ты глаголишь о том, о чем и приблизительно понятия не имеешь. а именно этот текст спиздил с ливджорнала. файн
РХ
329.05.11, 10:01Відповідь на 2 від Гість: Еvаngеl_Еаst
Земляк... я бы охотно послушал твои мысли по этой теме... судя по слэнгу - ты большой специалист
С уважением...
Гість: Еvаngеl_Еаst
429.05.11, 11:08Відповідь на 3 від РХ
я - да, в теме. а ты на вопросы по теме не отвечаешь. видимо, нечего сказать.
а слэнг.. то второстепенное. не стоит того, чтоб на него стрелки переводить.
РХ
529.05.11, 23:35Відповідь на 4 від Гість: Еvаngеl_Еаst
Дружище, утверждение - "я - да", ничем не подтвержденное это и есть "перевод стрелок" или съезд с темы... Твои блог настолько "информативен"
Задавая кому-то вопросы и пытаясь кого-то подзадорить, попытайся учитывать факт возможного превосходства собеседника...
Если тебе есть что сказать по теме, в которой ты себя задекларировал спецом - говори, в противном случае вспомни несколько умных фраз и... помолчи
РХ
629.05.11, 23:50Відповідь на 2 від Гість: Еvаngеl_Еаst
И еще одно наблюдение "не специалиста" - тебе понадобилось ВСЕГО ТРИ ДНЯ, чтобы сообразить откуда взят текст (и это при наличии прямой ссылки в конце поста
Гість: Еvаngеl_Еаst
730.05.11, 00:49Відповідь на 6 від РХ
Я работаю в этой сфере со времен так называемой оранжевой революции, потому кагбэ не стестняюсь сказать, что таки да, я спец в этом деле.
Насчет ссылки - ее там изначально не было, не надо брать меня на понт. Сам выдержал паузу, чтобы увидеть реакцию, но не дождался.
Да и вообще, твой стиль не располагает к более тесному знакомству, ибо беспонтовый.
Можешь даже не утруждать себя ответами, выводы и так сделаны. К сожалению, я ошибся, что мог случайно здесь встретить коллегу.
РХ
830.05.11, 00:59Відповідь на 7 від Гість: Еvаngеl_Еаst
Удачи!!!
"Коллега"
Гість: Еvаngеl_Еаst
930.05.11, 01:03Відповідь на 8 від РХ
да и тебе не хворать.