Про співтовариство

Співтовариство патріотичного спрямування. Націоналістичний рух. Невідома історія України. Інформаційна просвіта суспільства. Дискусійний клуб щодо політичних кроків влади і опозиції. Обмін досвідом інформаційної боротьби з антиукраїнськими діями на теренах України і сусідніх держав.
Вид:
короткий
повний

ВАРТА

"Клан Путіна"

  • 12.01.12, 00:07

"Клан Путіна" посів перше місце в рейтингу найбагатших сімей світу

Російський прем"єр, екс-президент і кандидат у президенти Росії Володимир Путін за час свого перебування при владі створив імперію вартістю 130 млрд доларів. Про це пишуть британська газета "The Sunday Times" і чеська "Lidov noviny".

Остання віддала так званому "клану Путіна" перше місце в рейтингу найбагатших сімей світу. За даними видань, статок російського прем'єра і його рідних перевищує 130 млрд доларів, що на 56 млрд більше активів офіційного лідера рейтингу журналу Forbes мексиканського магната Карлоса Слім Елу - власника комунікаційної індустрії загальною вартістю в 74 млрд доларів. Окремо зазначається, що компанії, які є власністю "клану" не належать державі, але голос Путіна є вирішальним як в адміністративних, так і у фінансових питаннях. Видання додають, що Путін протягом усього свого перебування при владі успішно поєднував політичну діяльність із підприємницькою. Він зумів створити фінансову імперію, до управління якою привернув велику частину родичів і друзів. У сімейну справу входять племінники Путіна Михайло Путін і Михайло Шеломов, дружина Володимира Путіна Людмила, його брат Ігор, кожен з яких має безпосереднє відношення до великих фінансових структур (досить згадати хоча б банк "Росія"). Чеське джерело підкреслює, що всі родичі Путіна процвітають у всьому, що б не зробили. За словами видань, однією з причин рішення Путіна знов балотуватися в президенти стало його прагнення зберегти контроль над створеною ним імперією, що дозволяє також диктувати свої умови найбільшим ЗМІ, незалежно від того, належать вони державі або приватним особам. Джерело: <a href="http://gazeta.ua/articles/life/_klan-putina-posiv-pershe-misce-v-rejtingu-najbagatshih-simej-svitu/417661">Gazeta.ua</a>

БОРІМОСЯ - ПОБОРЕМО!!!

Точку неповернення пройдено
Геннадій Сахаров | 14 жовтня 2011

після порушення чергової кримінальної справи проти Тимошенко. Белькотіння Януковича про апеляційний суд і декриміналізацію статті вже нічого не змінять навіть якщо Юля вийде з СІЗО. Навіть якщо дійсно статтю декриміналізуть. Вони нічому не навчилися. Не хочуть вчитися чи нездатні? Поспішність порушення справи СБУ свідчить про стійку тенденцію до політичних розправ неполітичними методами. І справа тут не в особистостях підсудних і засуджених.

Yanukovych

Влада котиться у прірву, вже не контролюючи сама себе. ЇЇ очолює людина, нездатна до об’єктивних оцінок і аналізу. Нездатне до того і оточення Януковича, чи то з нефаховости і недолугости, чи тому що протилежні цілі груп у тому оточенні не можуть узгоджуватися, а президент хитається між тими групами як лайно у ополонці.

За великим рахунком це вже не є надто суттєвим. Бо час, протягом якого влада могла прийти до притомности, минув. Далі – або скніння у постійній невизначеності і броунівському русі або подальше падіння у тоталітарну прірву. До якої межі? Не надто великі розміри України для побудови далеких ізольованих від світу концтаборів і обмежена кількість посадочних місць у зонах не сприяють тотальному ув’язненню противників режиму, котрих ставатиме все більше. Спротив, активний, мовчазний, “кухонний”, наростатиме в усіх формах. Каральні органи загниватимуть і стануть ненадійними. Армія проти народу не піде. Настане колапс. Що буде після нього? Знайдуть нові форми обдурювання і підкупу виборця? Поділяться статками і прибутками? Запанує істинно демократичний лад?

Сьогодні зрозуміле одне – влада безповоротно втратила обличчя і стала “кривою качкою”. Як всередині країни так і за кордоном. Найнеприємніше те що ця влада, хочемо ми того чи ні, уособлює в очах світу Україну. І локальна подяка жителям Донбасу у світовому вимірі стає подякою жителям України за подарунок.

Світ прагматичний. Але і здатний мріяти. Його мрії про повноцінного партнера у центрі Європи не здійснилися. Обмануті надії викликають образу і нехіть. І ота нехіть, виплекана за короткий час, даватиметься взнаки довго. У Кримінальному Кодексі немає статті за обман виборців, за підлість і підступність у політиці. Але знайдуться інші статті. За те ж Межигір’я, за економічний протекционізм, за використання державних структур з особистими цілями, розбазарювання і привласнення державних коштів. І вони знають що відповідати доведеться.

Тому вони не бачать іншого виходу (а його і немає) як чіплятися з усіх сил за владу, залишаючись при владі якомога довше. І підуть на ухвалення цинічно підлого виборчого закону, давитимуть опозицію усіма доступними методами, розбещуватимуть і дуритимуть виборців, доведуть народ до зубожіння і тваринного стану щоб купувати його дрібними подачками.

Надії на дипломатичний чи економічний тиск з боку демократичного світу можуть і не здійснитися. Бо зрештою не стане світ бруднити руки внутрішніми справами підлої влади. Йому не потрібні деморалізовані жебраки як поповнення людського потенціалу. Йому простіше відвернутися і чекати поки не зігниє або не вибухне.

І наше звільнення від підлоти і підлости в остаточному рахунку у наших руках. Повстання? – Вже проходили. На тлі безладу прийде нова підлота, не краща за стару. Саботаж? – Призведе до остаточного занепаду. Громадський спротив наявних громадских структур? – Так, але лише його в умовах збайдужіння і зневіри може виявитися недостатньо. Утворення нової політичної партії, яка поведе за собою всіх? – Таке теж проходили і знаємо чим це закінчується.

То що, виходу немає? Є. У особистій громадянській свідомості. Поки вона не зросте і не пошириться, не переможемо. А, відтак, політичні організації, не полишаючи боротьби за владу, мусять значну частину свого потенціалу направити на виховання громадянської свідомости у суспільстві. Громадські організації мають стати провідниками тої роботи. Поширення інформації, спрямованої на підйом громадянських почуттів, широка роз’яснювальна робота не лише перед виборами, а постійно.

Розповсюдження фахово підготовлених зрозумілих і простих, не агітаційних, бо агітація набила оскому, освітніх і інформаційних матеріалів не пройде безслідно. Потрібний центр, який би направляв цю роботу, мережа локальних центрів, побудована так, щоб її неможливо було обезголовити. Тотальна інформаційна війна з підлою владою. І на виборах побачимо результат.

Так переможемо.

bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Нарешті в усьому інформаційно-політичному хаосі віднайшлася здорова, розумна, виважена й аргументована думка! bravo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вони брешуть – ВОНА вмирає

  • 10.01.12, 20:15
Огляд новин за 10.01 Насправді це запитання суто риторичне, оскільки Олександр Валентинович відомий як винятково брехлива і цинічна істота. Однак оприлюднена ним новина про втрату Юлею свідомості взагалі не витримує навіть побіжної критики. Особисто у мене одразу ж виникло кілька цікавих запитань. Чому настільки тривожна інформація про стан здоров’я Тимошенко не була оприлюднена одразу ж, як тільки-но стався цей інцидент? Від 6 січня минуло чотири доби, і лише зараз Турчинов розродився жалісним стогоном із опери «Слоника замучили кляті москалі». Турчинов стверджує, що просто досі не знав про втрату свідомості Тимошенко 6 січня. Це надзвичайно дивно. Зазвичай же він демонструє непогану поінформованість, скажімо, навіть про таємні перемовини Януковича і Путіна тет-а-тет. А тут кілька днів був не в курсі. У те, що Юлю оточує більш непроникна інформаційна завіса, ніж Путіна – може повірити хіба що ідіот. Як могло статися так, що о 12.58 сайт «Батьківщини» публікує лист Юлі до Верховної Ради, але жодним словом не згадує про її поневіряння (про них Турчинов написав рівно о 17.00 на фейсбуку)? Тобто Юля написала статтю про газотранспортну систему, але не згадала про втрату свідомості? Як на мене, це або якась фантастика, або вона взагалі не спілкується з тріо Турчинов-Кожемякін-Власенко, або вона не писала того листа. У будь-якому з цих випадків Турчинов бреше. Чому Турчинов стверджує, що Юля приймала ліки від «гострого респіраторно захворювання» (внаслідок чого втратила свідомість), але до сьогоднішнього дня про це не було жодної інформації? Хоча 7 січня, наступного дня після втрати свідомості, її дочка Євгенія жодним словом про це не обмовилася (як і досі)? Женєчка бачилася з Юлею, оскільки передавала вітання від неї усім українцям. Також того дня з Юлею зустрічався і Власенко, однак чомусь тоді Юля йому не сказала, що падала без свідомості, а чекала наступної нагоди цілих чотири дні, якщо вірити Турчинову. Звідки взялися ліки від «гострого респіраторно захворювання», якщо 7 січня прес-секретар Юлі Марина Сорока казала, що Тимошенко вживає знеболювальне? Чому Тимошенко, яка відмовляється навіть здавати кров комісії Міністерства охорони здоров’я, несподівано почала вживати ліки від ГРВІ, отримані з рук тюремного лікаря (як каже Турчинов)? Цей епічний ппць можна продовжувати і далі, однак, як на мене, досить і цього. Беззаперечним і доведеним фактом можна вважати те, що Турчинов брехав, коли казав про втрату Юлею свідомості. Однак для самої Юлі важливішою є відповідь на інше запитання: чи бреше Турчинов з її добровільної згоди, а чи вигадує ці казки сам? Бо якщо вони вигадали це разом – Юлі нічого боятися. Але якщо сам Турчинов – їй, вочевидь, варто боятися не ліків від тюремного лікаря, а передачок від свого «найближчого друга».

Автор: Володимир Йадороб

Йадороб генійsmile

Якщо загнеться США – зникне Україна і Росія стане імперією

  • 09.01.12, 12:08
Американський журнал Foreign Policy опублікував статтю відомого політолога, екс-радника президента Картера з нацбезпеки Збігнєва Бжезінського, який зараз закінчує роботу над книгою, що має вийти у світ "Стратегічна концепція: Америка і криза глобальної могутності". На думку аналітика, занепад Сполучених Штатів загрожує негативними наслідками всьому світу.

"Невизначеність на міжнародній арені, загострення протиріч між глобальними суперниками і навіть відкритий хаос" - такі, на думку Бжезінського, будуть наслідки занепаду США. Восторжествують не мрії про демократію, а моделі "посиленої національної безпеки, засновані на різних гібридах авторитаризму, націоналізму і релігії".

Лідери світових держав "другого рангу" - в тому числі Індії, Японії, Росії та деякі європейські країни - вже обчислюють наслідки занепаду США. "Росія, мабуть, віддається мріям (і навіть зловтіхи) у зв’язку з невизначеними перспективами Америки. Вона майже напевно придивляється до незалежних держав - колишніх республік СРСР", - вважає автор.

Китай усвідомлює, що шлях до успіху - не різкий крах нинішнього світоустрою, а поступовий перерозподіл потужності. Але якщо виникне напористий китайський націоналізм, загостряться відносини з сусідами, і "Азія XXI століття стане схожою на Європу ХХ століття - кровожерливість, насильство", - пророкує Бжезінський.

Занепад США небезпечний і для низки слабких держав. Ослаблення США підірве партнерство з Мексикою: у Штатах посиляться націоналізм і страх за свою безпеку, а мексиканська сторона висуне територіальні претензії.

Ослабне контроль міжнародного співтовариства над морськими шляхами, космосом, кіберпростором і навколишнім середовищем - сферами, де поки що "перевагу і настирливість американської потужності наводять порядок там, де зазвичай відбувалися б конфлікти".

Автор закликає США або проводити в життя нову зовнішньополітичну стратегію, або готуватися до глобальних потрясінь.

Ослаблення глобального значення США загрожує регіональними конфліктами, застерігає в іншій статті на сторінках Foreign Policy Збігнєв Бжезінський. Він перераховує 8 країн, які програють від занепаду Америки:

1. Грузія стане вразлива перед "політичним залякуванням і військовою агресією" з боку Росії.
"Чим це загрожує: влада Росії над південним "коридором" нафтогазового постачання Європи, можливо посилить тиск на Європу, щоб вона змирилася з політичними цілями Москви; «ефект доміно» в Азербайджані", - говориться в статті.

2. Тайвань стане вразливішою перед натиском Китаю і підпаде під чарівність його економічних успіхів. Возз’єднання наблизиться, але на умовах, вигідних швидше Пекіну.
"Чим це загрожує: ризик серйозної конфронтації з Китаєм", - пише автор.

3. Південна Корея опиниться перед дилемою: змиритися з регіональним пануванням Китаю або зміцнити відносини з Японією.
"Чим це загрожує: небезпека для військово-економічної стабільності на Корейському півострові; криза довіри Японії і Південної Кореї до існуючих зобов’язаннь США".

4. Білорусь. "Помітний занепад Америки дасть Росії шанс без жодного ризику реабсорбірувати Білорусь", - вважає автор.
"Чим це загрожує: похитнеться безпека країн Балтії, особливо Латвії", - йдеться в статті.

5. Україна: у Європи ослабнуть бажання і можливості інтегрувати цю країну в західне співтовариство. "Чим це загрожує: відродженням імперських амбіцій Росії", - пише автор.

6. Афганістан вже загруз в розрусі. Якщо американські війська будуть виведені спішно, досить імовірний розпад Афганістану і суперництво сусідів за вплив.
"Чим це загрожує: відродження "Талібану"; індійсько-пакистанська "війна чужими руками": появи притулку для міжнародного тероризму", - сказано в статті.

7. Пакистан може переродитися в державу під управлінням військових, радикальна ісламістська держава, держава з комбінованим військово-ісламістським правлінням або в квазідержава без центральної влади.
"Чим це загрожує: польові командири з ядерною зброєю; прихід антизахідного уряду іранського типу, що володіє ядерною зброєю; регіональна нестабільність в Центральній Азії, причому насильство потенційно виплеснеться в Китай, Індію і Росію", - пророкує Бжезинський.

8. Ізраїль, а також "Великий Близький Схід" в цілому. Занепад Америки спровокує справжні "тектонічні зрушення", які підірвуть політичну стабільність.
"Чим це загрожує: пряма конфронтація Ізраїлю або США з Іраном; зростання ісламістського радикалізму й екстремізму; всесвітня нафтогазова криза; стануть вразливі союзники США в Перській затоці", - говориться в статті.
За матеріалами: Інопреса

Україна стає законодавецем мод для Европи...

"Український приклад, що бурхливо обговорювали і засуджували у Европі наприкінці минулого року, може стати дороговказом для розглядів всередині Старого Світу", - пише відомий блогер-анархіст Жан Есьєн. За його словами, кричуща невідповідність дебету і кредиту Ніколя Саркозі, а також його фаворитів, які висять на різних гілках влади, має бути розслідувана, хоча б, після провалу "ловеласа" на прийдешніх президентських виборах. Природно, що після галасу в блогосфері ідею "неупередженого розслідування" підхопили націоналісти, які впевнено набирають електорат останні два роки. Навіть мовчазна в новому році Жан-Марі Ле Пен заявляє про майбутні скандали і можливий судовий розгляд. Відзначимо, що спроби розібратися в багатомільйонних витратах Саркозі вже були. Про те, що гроші в ході передвиборчої компанії 2007 року отримували не наближені майбутнього президента, а сам Ніколя Саркозі, заявила судовий слідчий Ізабель Прево-Депре. За її словами, медсестра Ліліан Бетанкур своїми очима бачила, як стара мільярдерка вручала кандидату в президенти купюри, проте побоялася зізнатися в цьому в ході допиту. Тим часом в Єлисейському палаці нові звинувачення на адресу Ніколя Саркозі назвали "необґрунтованими, брехливими і скандальними". Як пише Le Monde, члени французького уряду припустили, що за публікацією нової книги стоять соціалісти. Автори книги, яка називається "Мене вбив Сарко" ("Sarko m'a tuer"), опитали близько 30 чиновників, підприємців і політиків, кар'єра чи репутація яких постраждала в результаті втручання Ніколя Саркозі. Самі автори - журналісти Жерар даве і Фабріс Ломм стверджують, що за наказом президента агенти спецслужб прослуховували їх телефони та незаконно проникали в їхні квартири. Нагадаємо, вперше про те, що передвиборча кампанія 2007 року нелегально фінансувалася Ліліан Бетанкур, стало відомо влітку 2010 року. Французька преса, посилаючись на свідчення очевидців, писала, що одна з найбагатших  жінок Европи передала штабу партії Ніколя Саркозі 150 тисяч евро. У зв'язку з цими звинуваченнями були допитані сама Бетанкур і її наближені, а також міністр праці Ерік Верт  (повідомлялося, що гроші одержував саме він, оскільки займав тоді посаду скарбника партії). Нещодавно за підсумками перевірки, яка була проведена Рахунковою палатою в Єлисейському палаці, президенту Ніколя Саркозі та його дружині порадили скоротити свої витрати на квіти. З'ясувалося, що подружжя витратило в 2008 році на букети 275000 евро. Це близько 700 евро в день. Увагу аудиторів привернули «разові невеликі покупки в супермаркеті» поруч з Єлисейськими палацом на суму 17 545 євро. Фрукти і овочі до президентського столу обійшлися платникам податків у 250 тисяч евро, молочні продукти - 120 809 евро. Аудитори відзначили, що при таких обсягах закупівель президент міг би розраховувати на значні знижки у постачальників. Крім того, президент вчасно не розплатився за рахунками газової та електричних компаній. Штраф за нерозторопність склав близько 3 тисяч евро. Аудитори також відзначили, що платникам податків занадто дорого обходиться любов президента до подорожей. Хоча під час приватних поїздок, той літає комерційними авіалініями, але супроводжуючим його особам - співробітникам служби безпеки, помічникам, особистому лікарю, - квитки на літак купуються за рахунок палацу. Саркозі пригадали, що він, ледве вступивши на посаду, в три рази підняв собі зарплатню - до 30 тисяч доларів на місяць. Французькі ЗМІ відзначають, що витрати першої особи держави останній раз перевіряли 200 років тому, при королі Людовику XVI. Провести аудит витрат нинішнього президента було вирішено у зв'язку з економічною кризою. Але тепер Ніколя доведеться всерйоз задуматися про політичний притулок, приміром, у Чехії ...roflrofl rofl

Донецьк дивує.....

У Донецьку невідомими були розклеєні листівки, що закликають до повалення влади і боротьби за майбутнє України...

Далі без слів:

Ар’єв обізвав усіх, кому сподобалася камера Юлі"контрацептивами"

  • 07.01.12, 12:19
Це стосується й декого з вас, любі читачі порносайтика! Дай боже всім українським зекам посидіти так, як Юля. Депутат від НУ-НС Володимир Ар’єв назвав тих, кому сподобалася камера екс-прем’єра Юлії Тимошенко в Качанівській колонії, "контрацептивами". Про це він написав у Facebook. "Пишу це для тих, хто базікає про круту камеру Тимошенко, і як їй там кльово і т.і. Перше - ПНХ з друзів і заблокуйте мене, щоб я вас, контрацептивів, не бачив більше", - написав депутат. При цьому він підкреслив, що клітка, навіть, якщо вона зроблена з золота, завжди залишиться кліткою. "Свободи немає, але вам, убогим, цього не наздогнати. А те, що в цю клітку закрили незаконно, свавільно і цинічно? Забули? Ну, так ясно. ПНХ з друзів!", - додав Ар’єв. Нагадаємо, в грудні минулого року в інтернеті з’явилося відео, на якому показано палату Тимошенко в медико-санітарній частині Лук’янівського СІЗО. Ар’єв також був обурений цим сюжетом, оскільки, з його слів, до переведення в санчастину вона перебувала в камері, в якій умови були далекі від ідеальних. Фото камери Тимошенко в Качанівській колонії з’явилися на сайті Пенітенціарної служби 3 січня. За запевненням самих тюремників, вона відповідає європейським нормам. Автор: Інфопорн

За матеріалами: Украньюс

Вітаю всіх хто св"яткує!

"Герой" "Вечорів на хуторі біля Диканьки"...

  • 06.01.12, 11:12
У Львові невідомі закидали фарбою фотографію "когось" на білборді із новорічним привітанням. На фото видно, що події відбуваються серед білого дня. Повз проїжджають автомобілі і спокійно проходять люди.

Але, як на мене, то на Святий Вечір вийшло досить вдале фото: РІЖКИ, П"ЯТАК І  КОЗЛЯЧА БОРІДКА!  

Відомий "герой" Гоголівських "Вечорів..."

Чоловік екс-прем'єра попросив притулку в Чехії

  • 06.01.12, 10:29

П'ятниця, 6 січня, 2012 p. Бі-Бі-Сі, 08:13 GMT 10:13 за Києвом 

Чоловік ув'язненого екс-прем'єра України Юлії Тимошенко, Олександр Тимошенко, наприкінці минулого року попросив політичного притулку в Чехії, повідомляє чеська преса.

Як пише чеська газета Prаvo, 51-річний Олександр Тимошенко, який має частку в чеській компанії Міжнародні промислові проекти (з 2000 року  він є акціонером підприємства International Industrial Projects в місті Усть-над-Лабем, яке, відповідно до реєстраційного свідоцтва займається закупкою товарів для перепродажу), має хороші шанси на те, аби отримати притулок. Рік тому Прага надала політичний притулок Богданові Данилишину, 

колишньому міністру економіки в уряді Юлії Тимошенко. Це призвело до зростання напруги в українсько-чеських міждержавних стосунках. З України вислали двох чеських дипломатів.

Скандали в БЮТ набирають обертів

У Чехії в чоловіка Тимошенко власний будинок. 12 років тому він придбав будинок в елітному мікрорайоні під назвою Лідіче, що підтвердили його сусіди. 

Колядки і щедрівки, які перемогли програму «Время»

04.01.2012 11:38 Олександр Палій, пудбікації  УНІАН

Невдовзі після війни, у 1947 році радянський радіоефір раптом завмер. Люди пам‘ятали, що таке могло статися хіба на початку війни. Усе виявилося простіше: на середині передачі хтось із ЦК партії зупинив трансляцію українських різдвяних колядок у виконанні Івана Козловського. Тоді ж з магазинів по всьому СРСР були вилучені й знищені його платівки. Але рукописи не горять:

Після такої історії в СРСР вижив би мало хто. Однак, стратити всесвітньовідомого співака означало додати аргумент щодо кровожерливості радянського режиму під час Холодної війни, що якраз починалася. Тим більше, що Козловський незадовго перед тим виступав перед лідерами СРСР, США і Великої Британії на конференції у Потсдамі й удостоївся численних компліментів. У 1973 році «фокус» з платівками повторився. Козловський ще раз спробував видати свої колядки окремою платівкою, але невдовзі їх теж було вилучено з магазинів і знищено. І для сталінського, і для лібералізованого «совка» українські колядки виявилися немалою загрозою.

Адже колядки, як мало що інше, підкреслювали естетичну неповноцінність «совка». Почувши їх (на тлі радянських «Огоньков» і «піонерських зорьок») людина могла відчути, де правда, а де ні. Протиставити цьому радянська влада просто не мала чого. «У меня для вас других писателей нет», як казав один радянський диктатор.

З однією українською щедрівкою стався неймовірний випадок. Ця мелодія раз пролунала на радіо, щоб завоювати світ. Це трапилося через 15 років після того, як у січні 1921 року її автора, видатного українського композитора Миколу Леонтовича, уві сні убив агент ЧК, що попросився в хату переночувати.

Ось уже понад півстоліття, на час різдвяних свят, «Щедрик» є найпопулярнішою мелодією у світі, відомою як «Carols of the Bells» або «Ukrainian Carols».