хочу сюди!
 

Ліда

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 46-56 років

Черчилль про меньше зло???

Чи помиляються ГЕНІЇ? Так, але ВІДКРИТО ВИЗНАЮТЬ СВОЇ ПОМИЛКИ! (вибачте, далі іноземною мовою)

Обратимся к труду официального биографа Черчилля, Мартина Гилберта, "Уинстон Черчилль, 1945-1965 «Никогда не отчаивайся»"

**********************************************************************************************

3 ноября 1953 года в выступлении перед Палатой Общин Черчилль сказал:

«...Событием в мире стала смерть Сталина и приход к власти в Кремле другого режима. Я хочу остановиться на минутку на этом ... знаменательном событии. Почти восемь месяцев прошло с тех пор, и везде стоял и сейчас стоит единственный вопрос — приведёт ли окончание эпохи Сталина к смене политики Страны Советов? Намечается ли другой подход?»

25 февраля 1954 года в выступлении перед Палатой Общин, посвящённой Берлинской конференции (13), Черчилль заявил:

«Огромную по территории империю и многообразное количество подданных, которые Советы захватили в своё подчинение в момент союзнической победы и составляет главную причину разделения, существующего на сегодня между цивилизованными нациями.

С другой стороны, то, как Сталин использовал плоды своего триумфа, привело также и к иным результатам, которые будут ещё долго живы и которые, конечно же, не возникли бы в наше время, если бы не давление и угрозы со стороны Советов. Никто кроме Сталина, и ничто кроме действий России под его началом, не способствовали бы такому скорому возникновению прочного союза и братства англоязычных народов, от которого зависит жизнь свободного мира.

Критики обвиняли Черчилля в том, что он меняет своё мнение также часто, как и шляпу. 9 октября 1954 года в своём выступлении на конференции Консервативной партии в Бэкпуле Черчилль уже радикально поменял свой тон и поставил «своего друга Сталина» в одну строку с Гитлером:

«Пусть диктаторы, чьё злонравие породило страшные дела — дела, которые никогда бы не совершились без их деспотичной личной власти — несут свой ужасный список содеянного в историю. Пусть Гитлер заберёт свой позор с собой в ад... Но в этот знаменательный момент мировой истории и может быть судеб всего человечества я имею ввиду не только Германию и Гитлера. 

Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал. Сталин, когда Россия подверглась нападению, был нашим союзником против Гитлера, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин стал для нас главным источником ужаса.

16

Коментарі

Гість: R0mmel

122.07.11, 12:48

та те жиденя теж хароше. Кашу заварили, зіштовхнули Алоїзича з Віссаріоничем, а самі типу білі і пухнасті.

    222.07.11, 12:49


      322.07.11, 12:54Відповідь на 1 від Гість: R0mmel

      та те жиденя теж хароше. Кашу заварили, зіштовхнули Алоїзича з Віссаріоничем, а самі типу білі і пухнасті.Ой! Та серед цих моральних покручів важко визначити когось гіршого.
      Єдиним критерієм для цього ставлю їхню доцільність-недоцільність у справі відродження України.

        Гість: R0mmel

        422.07.11, 13:03Відповідь на 3 від Perovdupu

        Єдиним критерієм для цього ставлю їхню доцільність-недоцільність у справі відродження України.а таких, нажаль, не було

          522.07.11, 13:10Відповідь на 3 від Perovdupu

          У ділі відродження України найбільший фактор - самі українці.

            622.07.11, 13:14Відповідь на 5 від uraha

            У ділі відродження України найбільший фактор - самі українці.Так! БЕЗ ВОЖДІВ!!!

              722.07.11, 13:22Відповідь на 1 від Гість: R0mmel

              Так буде доти поки українці самі не почнуть варити собі кашу.

                Гість: R0mmel

                822.07.11, 13:24Відповідь на 7 від uraha

                а хто їм дасть? Той же жидок Черчілевич міг би допомогти УПА, і "лісовим братам" з Прибалтики. І совок скінчився б. Але ж не допоміг. Поки в нас хріново, вони банкують.

                  922.07.11, 13:38Відповідь на 4 від Гість: R0mmel

                  Єдиним критерієм для цього ставлю їхню доцільність-недоцільність у справі відродження України.а таких, нажаль, не булотому всі вони, в цьому сенсі, - ка3ли!

                    1022.07.11, 13:42Відповідь на 8 від Гість: R0mmel

                    а хто їм дасть? Той же жидок Черчілевич міг би допомогти УПА, і "лісовим братам" з Прибалтики. І совок скінчився б. Але ж не допоміг. Поки в нас хріново, вони банкують.То ж бо і воно! Жиди......не міняються!

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна