В своём блоге журналист Кристина Бердинских опубликовала собственное расследование:
ОТЕЦ
Когда писала статью о госзакупках и просматривала Вісник державних закупівель и сайт Наші гроші (мониторит тендеры), обратила внимание, что режим экономии бюджетных средств по крайней мере на один вуз не распространяется.
Речь идет о Национальном университете Государственной налоговой службы Украины (Ирпень, Киевская область). Ректор университета Петр Мельник. С 2010 года он к тому же нардеп ПР и замглавы бюджетного комитета.
СЫН
В этом году Национальный университет Государственной налоговой службы взял в аренду у Межрегиональной финансово-юридической академии (МФЮА), частного вуза III уровня аккредитации, помещение для проживания студентов в Ирпене на сумму 2,88 млн.грн. С этой же фирмой, вуз заключил договор на 1,39 млн. грн., на аренду помещений в Симферополе и Каменец-Подольском (для региональных отделений НУ ГНС Украины).
И вроде ничего в этом странного нет. Да только учредитель этого частного вуза – Максим Мельник, 22-летний сын ректора.
Фраза, выделенная в тексте жирным о совместном проживании касается "інших осіб", члены семьи же вышеперечисленные всегда считаются "пов"язаними", независимо от места проживания, и все это знают, да и масса разъяснений выходила по этому поводу. Проректор, написавший такой ответ, либо совершенно не компетентен, либо прикидывается. Решил, что пипл прохавает и так, зачем изощряться.
Особи (родичі), що зазначені в листі журналіста, не є членами сім’ї ректора, не відповідають визначеним Законом ознакам пов’язаних осіб. Це обумовлює висновок про відсутність конфлікту інтересів». Пшонка, едрена мать, где твои гавнюки?
Гість: slana90
45.06.11, 16:06
В них же сім"ї обдаровані. Або ми інертні.
Гість: lyo Dnepr
55.06.11, 16:10
Специально под себя этот закон и приняла нынешняя бильшысть. Вернее бильшысть не голосует, табло ВРУ высвечивает всегда нужный бандитам в законе результат. Все эти взмахи рук Чечетова лишь отвлекающий маневр от фальсификации результатов голосований нардепов
65.06.11, 16:36Відповідь на 5 від Гість: lyo Dnepr
читай коммент №1. Они попадают под действие закона о госзакупках, ограничения как раз касаются "інших осіб", а не членов семьи. Семья Мельников попадает под суд однозначно.
Коментарі
viktor67
15.06.11, 15:56
Фраза, выделенная в тексте жирным о совместном проживании касается "інших осіб", члены семьи же вышеперечисленные всегда считаются "пов"язаними", независимо от места проживания, и все это знают, да и масса разъяснений выходила по этому поводу. Проректор, написавший такой ответ, либо совершенно не компетентен, либо прикидывается. Решил, что пипл прохавает и так, зачем изощряться.
serg020777
25.06.11, 15:57
анонім
35.06.11, 16:05
Особи (родичі), що зазначені в листі журналіста, не є членами сім’ї ректора, не відповідають визначеним Законом ознакам пов’язаних осіб. Це обумовлює висновок про відсутність конфлікту інтересів». Пшонка, едрена мать, где твои гавнюки?
Гість: slana90
45.06.11, 16:06
В них же сім"ї обдаровані. Або ми інертні.
Гість: lyo Dnepr
55.06.11, 16:10
Специально под себя этот закон и приняла нынешняя бильшысть. Вернее бильшысть не голосует, табло ВРУ высвечивает всегда нужный бандитам в законе результат. Все эти взмахи рук Чечетова лишь отвлекающий маневр от фальсификации результатов голосований нардепов
viktor67
65.06.11, 16:36Відповідь на 5 від Гість: lyo Dnepr
читай коммент №1. Они попадают под действие закона о госзакупках, ограничения как раз касаются "інших осіб", а не членов семьи. Семья Мельников попадает под суд однозначно.
Гість: lyo Dnepr
75.06.11, 18:23Відповідь на 6 від viktor67
Есть такая поговорка "закон, что дышло, куда повело, туда и вышло". Пока бандиты у власти проректору нечего опасаться
Strannik777
85.06.11, 20:50
анонім
95.06.11, 22:09
А хто чекав іншого?
Hudson Hawk
106.06.11, 00:02Відповідь на 3 від анонім
ловят честных людей