Кабинет Министров отменил исключительное право «Нафтогаза Украины» растаможивать природный газ для потребителей страны. Постановлением №343 от 4 апреля 2011 года, которое подписал Николай Азаров, исключен соответствующий пункт постановления Кабмина Юлии Тимошенко №163 от 5 марта 2008 года.
Комментирует эксперт Института энергетических исследований Юрий КОРОЛЬЧУК.
Всего три года, 2008-2011 гг., «Нафтогаз Украины» удерживал контроль над рынком поставок природного газа для промышленных предприятий Украины. Конечно, такая ситуация – это монополия одного поставщика. Но в условиях несформированного газового рынка Украины контроль государства за поставками газа платежеспособному потребителю, – каким бы несовершенным был этот процесс, – единственный путь к порядку.
Тем более важным был контроль в условиях повышения цены на газ, поставляемый в Украину «Газпромом». Рост цены на газ (прогнозируемая среднегодовая цена в 2011 г. – около 300 дол за 1000 куб. м) и плюс к этому невозможность те п локоммунэнерго и частично промышленности справиться с этой ценой вынуждает «Нафтогаз» привлекать кредит ы для оплаты российского газа. В таких условиях очень странным выглядит решение отменить монопольное право «Нафтогаза» растаможивать природный газ для потребителей Украины. И тем самым открыть двери и поделиться доходом от продажи газа с другой компанией. Место возле «Нафтогаза» займет СП «Укргаз-Энерго».
Через швейцарского посредника «Росукрэнерго» Дмитрий Фирташ на четверть владеет СП «Укргаз-Энерго». Постановление Кабмина №343 от 4 апреля 2011 г. – это продолжение процесса возвращения СП «Укргаз-Энерго» на газовый рынок. Две недели назад НКРЭ выдала «Укргаз-Энерго» пятилетнюю лицензию на поставки газа объемом 4,8 млрд. куб. м в год.
Учитывая, что еще одна компания Фирташа OstChem Holding AG скупила четыре из шести крупных химических завода Украины, то «Укргаз-Энерго» как раз и займется поставкой газа для этих предприятий (Ривнеазот, Севередонецкий «Азот», Черкасский «Азот» и горловский «Стирол»). Все вместе эти предприятия при полной загрузке могут потребить в год до 6 млрд. куб. м. А это, по самым скромным подсчетам, больше 30% всего потребляемого промышленного газа в Украине.
Вследствие этого доход «Нафтогаза» в 2011 г. по минимальным подсчетам уменьшиться на сумму около 20 млрд. грн. (2,5 млрд. дол.). Это 1/5 часть всей выручки, которую «Нафтогаз» планировал получить в текущем году. А это прямые потери как для компании, так и для бюджета государства.
При этом согласно договору с «Газпромом» Украина может закупить в 2011 г. только 40 млрд. куб. м газа со скидкой в 100 долларов. Но уже сейчас понятно, что отдав в этом году 7 из 12,1 млрд. куб. м газа «Росукрэнерго», «Нафтогаз» выйдет за рамки этой договоренности и будет вынужден закупить больше газа. Газ со 100-долларовой скидкой пойдет для СП «Укргаз-Энерго», а «Нафтогазу» придется довольствоваться ценой в 400 дол за 1000 куб. м. Это дополнительно увеличит нагрузку на бюджет Украины.
Напомним также, что в 2006-2008 гг. СП «Укргаз-Энерго» занимало монопольное положение поставщика импортного газа в Украину, имея лицензию только на 5 млрд. куб. м.
Таким образом, Дмитрий Фирташ убивает двух зайцев: обеспечивает химпредприятия газом через принадлежащую ему на 25% «Укргаз-Энерго» и получает прибыль от продажи химпродукции.
Растущие долги «Нафтогаза» и вот теперь искусственное лишение прибыли от продажи газа химическим предприятиям – прямой путь к банкротству компании.
Рост цены на газ и долги можно было еще долго объяснять крайне неудачной формулой ценообразования газа, на которую согласилась Юлия Тимошенко, будучи премьер-министром. Но вот сдача 1/3 части рынка платежеспособного «промышленного» газа полуофшорной структуре СП «Укргаз-Энерго» - это практически то же самое, что залезть государству в карман.
Конечно, после очередной подножки «Нафтогазу» любые действие власти якобы для финансового спасения этой компании будут выглядеть не просто как вынужденные, а как крайне полезные и необходимые. В первую очередь это относиться к идее позволить фактическую приватизацию «Нафтогаза» путем проведения IPO или даже закулисной продажи 20-25% пакета акций. На таком фоне как-то удивляет пассивная и молчаливая позиция МВФ относительно «Нафтогаза». Также молчат Европейский банк реконструкции и развития и Мирового Банка, которые финансируют проекты модернизации ГТС.
Коментарі
serg020777
121.04.11, 11:11
ЯКриворожанка
221.04.11, 13:38
vov4ik126
321.04.11, 13:41
Геть посередників з енергетичного ринку
анонім
421.04.11, 15:47
Вот пускай бы хфирташ и заключал бы контракты с Газпромом, растомаживал, и платил за транзит Нафтогазу для частных предприятий ахметовых, клюевых,коломойских.
Лінулька
521.04.11, 16:31
Уроды. Ничего положительного для страны эта власть не сделала и никогда не сделает.
антип_
621.04.11, 16:52
Гість: lyo Dnepr
724.04.11, 18:01
Все это звенья одной цепи