В поиске истины. Дополнено.
- 20.12.18, 02:04
- Курилка
Ну, с задачей о 3-й проекции мы уже разобрались. А теперь попробуем найти истину.
Вот что предложили в интернете олухи, утверждающие то, что вы видите на рисунке.
Я возмутился невежеством авторов рисунка и публикаторов до предела и показал действительную истину в разных вариантах.
Я покажу их чуть позже, услышав ваши мнения. Так что вы скажете о том, что на рисунке?
Есть ли там ИСТИНА? Итак, ваше мнение, господа.
А теперь порассуждаем. Где истина?
Посмотрите на цвет (Цвет!) светового пятна вокруг теневого круга от объекта на правой панели. Это цвет светового луча, который создал тень на экране. А почему нет этого цвета на самом облученном объекте? Ведь на него же светит луч, от чего образуется тень!
То же самое можно сказать и о левой панели. Синий свет вокруг прямоугольной тени не облучил освещаемый цилиндр? А как должно быть на самом деле? А вот так:
Вот теперь посмотрите на объект, на котором виден цвет, направленного на него света. Правда, это ближе к истине?
А теперь посмотрим на варианты, которые тоже могут быть истиной при отсутствии у объекта определенных частей со сторон не освещаемых желтым и синим лучами.
Здесь обрезана теневая часть цилиндра, не влияющая на форму проекций.
И теперь представьте, что с теневой и с освещенной стороны могут быть варианты срезов, отверстий и выступов, не повлияющих на форму проекций-правд. И их может быть бесчисленное множество. И все они будут истинами.
Вот так дурят нашего брата люди, которые не представляют себе истинную истину. Но желание выпендриться у них явно есть.
Еще добавлю один аспект. Если левая панель имеет цвет не черный а темносиний, то световая окантовка прямоугольника голубого цвета может быть создана лучом не синим, а более светлым. Здесь тоже могут быть варианты цветовой концентрации. Но это уже мелочи по сравнению с основными огрехами авторов, утверждавших явную не истину, а грубую ошибку.
10
Коментарі
tamagochi
120.12.18, 02:33
Рисунком хотели показать , что у каждого своя правда , но истина одна
Богдан Ляшко
220.12.18, 07:32
Хм...да-а.., некоторые вААще утверждают, что ВЕСЬ МИР = всего лишь одна очень БОЛЬШАЯ ГОЛОГРАММА!
И тогда никакой Истины НЕТ...
ANGELA999
320.12.18, 09:39
Доброе утро. Если я правильно понимаю, то это цилиндр без оснований. Тогда проекцией не может быть круг. Только окружность.
Самбреро
420.12.18, 11:00Відповідь на 3 від ANGELA999
Нет, проекции правильно показаны!
аналдр
520.12.18, 17:03Відповідь на 1 від tamagochi
Здесь истин бесконечное множество. Я покажу.
аналдр
620.12.18, 17:04Відповідь на 2 від Богдан Ляшко
См. ком. 5
аналдр
720.12.18, 17:05Відповідь на 3 від ANGELA999
Не знаю о каком основании речь, но если бы цилиндр был полый, то Вы были бы правы. Но тень говорит о не полом цилиндре.
аналдр
820.12.18, 17:06Відповідь на 4 від Самбреро
Проекции - да, а вот с истиной вопрос...
Самбреро
920.12.18, 22:36Відповідь на 8 від аналдр
Притча: Троим слепым предложили описать слона на ощупь. Один щупал хобот и сказал, что слон - это канат. Другой щупал ухо и сказал, что слон - это лист большого лопуха. Третий щупал ногу и заявил, что слон - это бревно.
Ну и где же истина?
аналдр
1020.12.18, 23:06Відповідь на 9 від Самбреро
Истина без наличия интеллектуальных и физиологических способностей не доступна, ибо лишает доступа к объективной информации. Слепой и глухой не может быть сторожем. Почему?