Теперь на Луну полетят вместе США и РФ

120.12.17, 14:57

Не смотрела ,но осуждаю

220.12.17, 14:59

***практически все эти задачи можно было решить автоматическими средствами, и на порядки меньшими затратами. СССР так и сделал, когда понял, что пилотируемая программа слишком сложна***
Добавлю, что по ТЕМ временам пилотируемая программа была просто НЕВОЗМОЖНА для США по ДВУМ причинам:
1. У США почему-то НЕ БЫЛО достаточно МОЩНЫХ движков!
И сейчас таковых НЕТ - иначе ЗАЧЕМ США покупает для своих полетов в Космос \про Луну я вААще промолчу!\ еще из СССРовских запасов движки РД-180?!

2. Трампушка замахнулся на Марс...- он, видимо, НЕ ЧИТАЛ про РАДИАЦИОННЫЕ поля Земли \пояса Ван Аллена\, которые УБИВАЮТ ВСЁ ЖИВОЕ на высоте 500-700 километров от Земли...
Возможно, в далеком будущем, когда разработают ЗАЩИТУ от РАДИАЦИИ с Меньшим Весом - такие полеты будут!

320.12.17, 15:14

Обратите внимание на ФОТО Макетов Лунного Модуля ЯКОБЫ на Луне!
1. Полное отсутствие ЗВЕЗДНОГО НЕБА! А ведь ЯРКОСТЬ звезд НАМНОГО ЯРЧЕ, чем освещение "лунного" грунта, флага и деталей Модуля...- и тогда ЗВЕЗДЫ должны выглядеть на фото С ЯВНОЙ ПЕРЕДЕРЖКОЙ!!! Но их вААще НЕТ!
*** Ну Вы же ФОТОГРАФ! - должны бы ЗНАТЬ про такие вещи!!!

2. ГДЕ НА "Модуле" БАКИ С НЕДЕЛЬНЫМ ЗАПАСОМ КИСЛОРОДА?!
Ведь "лунонавты" должны были ЧЕМ-ТО ДЫШАТЬ?
*** Как специалист-ПОДВОДНИК, Вы тоже ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ о примерном расходе кислорода Человеком! Да еще при БЕГЕ! Прикинули?

3. Не виДЮ возле Модуля хотя бы ДЕРЕВЯННОГО ТУАЛЕТА!
Целую НЕДЕЛЮ СРАТЬ в Лунные Космические Штанишки - и БЕЗ возможности ВЫКИНУТЬ говнецо наружу = это кошмаррр...

420.12.17, 15:19Відповідь на 1 від tamagochi

Не смотрела ,но осуждаюКОГО осуждаешь?
1. Брехунов ЛуноНавтов?
2. Или СПЕЦИАЛИСТОВ по полетам в Космос, которые доказали, что США БРЕШЕТ напропалую!?

520.12.17, 15:26Відповідь на 4 від Богдан Ляшко

Не смотрела ,но осуждаюКОГО осуждаешь?
1. Брехунов ЛуноНавтов?
2. Или СПЕЦИАЛИСТОВ по полетам в Космос, которые доказали, что США БРЕШЕТ напропалую!?Усех сразу

620.12.17, 15:38Відповідь на 5 від tamagochi

Не смотрела ,но осуждаюКОГО осуждаешь?
1. Брехунов ЛуноНавтов?
2. Или СПЕЦИАЛИСТОВ по полетам в Космос, которые доказали, что США БРЕШЕТ напропалую!?Усех сразуВАХ!!! МаладЭц однако!!!

720.12.17, 15:40Відповідь на 5 від tamagochi

Кстати, о птичках.., ой о ЗВЕЗДАХ...
Полистал комменты к той статье - нашел любопытные НАУЧНЫЕ данные:
Кстати, о ВИДИМОСТИ ЗВЕЗД на Луне!
Есть книга Маров М.Я, Хантресс У.Т "Советские роботы в Солнечной системе. Технологии и открытия" – и в ней говорится, что по данным фотометрических измерений "Лунохода-2", лунное небо загрязнено определенным количеством пыли!
Поэтому при СВЕТЕ ЗЕМЛИ лунное небо в ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ ЯРЧЕ, чем небо на Земле в ПолноЛуние!
Иными словами, на Луне ЗВЕЗДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВИДНЫ!!!
А их НЕТУТИ...

820.12.17, 15:46Відповідь на 6 від Богдан Ляшко

Не смотрела ,но осуждаюКОГО осуждаешь?
1. Брехунов ЛуноНавтов?
2. Или СПЕЦИАЛИСТОВ по полетам в Космос, которые доказали, что США БРЕШЕТ напропалую!?Усех сразуВАХ!!! МаладЭц однако!!!

920.12.17, 15:49Відповідь на 7 від Богдан Ляшко

Кстати, о птичках.., ой о ЗВЕЗДАХ...
Полистал комменты к той статье - нашел любопытные НАУЧНЫЕ данные:
Кстати, о ВИДИМОСТИ ЗВЕЗД на Луне!
Есть книга Маров М.Я, Хантресс У.Т "Советские роботы в Солнечной системе. Технологии и открытия" – и в ней говорится, что по данным фотометрических измерений "Лунохода-2", лунное небо загрязнено определенным количеством пыли!
Поэтому при СВЕТЕ ЗЕМЛИ лунное небо в ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ ЯРЧЕ, чем небо на Земле в ПолноЛуние!
Иными словами, на Луне ЗВЕЗДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВИДНЫ!!!
А их НЕТУТИ...Сведения интересные , надо во сне слетать на Луну , проверить

1020.12.17, 15:59Відповідь на 9 від tamagochi

Поэтому при СВЕТЕ ЗЕМЛИ лунное небо в ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ ЯРЧЕ, чем небо на Земле в ПолноЛуние!
Иными словами, на Луне ЗВЕЗДЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВИДНЫ!!!
А их НЕТУТИ...Сведения интересные , надо во сне слетать на Луну , проверитьХм... типа "Выход из Тела во сне"???
Когда-то пытался это делать по Видео... но увы... ничего не получилось...
Хорошего Инструктора не было...