хочу сюди!
 

MELANA

39 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 49-51 років

Москалі відмовляються від «Калашникова»

Минулої середи в банді «Держдума РФ» пройшла «урядова година» за участю
ватажка МО РФ Сердюкова. Він за зачиненими дверима розповів
парламентарям про перебіг військової реформи, про вирішення соціальних
і кадрових питань армії. За відомостями GZT.RU, «легендарні» автомати
Калашникова і гвинтівки СВД визнані керівництвом міністерства морально
застарілими. Отже в найближчому майбутньому москалі купуватимуть за
кордоном не тільки носії гвинтокрилів і непілотовані літаки, але й
стрілецьку зброю — штурмові і снайперські гвинтівки.
Сердюков також обговорював з депутатами держпрограму закупівлі
озброєнь. «Кошти (виділені з держбюджету) скажені», — зізнався один з
членів думського комітету з оборони. Раніше цифра вже називалась- 20
трлн рублів. Міноборони визначило напрями, по яких незабаром будуть
проводиться масовані закупівлі і переозброєння частин. Йдеться про
засоби ППО і сучасні засоби зв'язку, зокрема індивідуальні, для
військовослужбовців частин постійної готовності. Росія виявилася відсталою в тій сфері озброєнь, де вважалася мало не
світовим лідером: у стрілецькій зброї. «Закордонні зразки по всіх ТТХ
перевершують наші. «Калашникови» залишилися в минулому столітті, —
зізнався один з депутатів після доповіді міністра.- Вони, у тому числі
і 100-а серія, не здатні вести прицільний вогонь чергами. У бойових
діях професіонали вимушені вести вогонь одиночними. Мало того,
закордонні зразки стрілецької зброї легші, простіші в обслуговуванні,
часто і дешевші». На думку депутатів-офіцерів, ці проблеми виникли зокрема через те, що
за часів холодної війни і «залізної завіси» російські (радянські)
зброярі виявилися відірваними від збройових шкіл Німеччини, Бельгії,
Австрії, США, Ізраїлю, ПАР(Не простіше все пояснити творчою яловістю
москалів? — КЦ).

Відділ моніторингу КЦ
15

Коментарі

127.12.10, 09:36

В України теж є своя зброя - це і "Вепр" і "Форт", але нашій владі немає діла до модернізації армії

    227.12.10, 09:49

    бред какой-то... АН таки отлично стреляет короткими очередями (по 2 патрона)
    Сотая серия АК вполне современна, и никакая из штурмовых винтовок не стреляет в автоматическом режиме безупречно "целко".
    СВД таки да, устаревшая и не актуальная штука, но есть Винторез.
    Короче похоже на утку. Или кто-то глобально решил бабла натырить.

      327.12.10, 09:51Відповідь на 1 від serg020777

      В України теж є своя зброя - це і "Вепр" і "Форт", але нашій владі немає діла до модернізації арміїФорт - калька с Чешской сброевки...
      Вепрь - аналог АК-74, собранный по принципу булл-пап, тоесть тоже "не наше"

        427.12.10, 10:05Відповідь на 3 від DrEgor

        В України теж є своя зброя - це і "Вепр" і "Форт", але нашій владі немає діла до модернізації арміїФорт - калька с Чешской сброевки...
        Вепрь - аналог АК-74, собранный по принципу булл-пап, тоесть тоже "не наше"
        А я как-то смотрел передачу о наших оружейниках. Показывали в общем-то симпатичные штуковины, если отрешиться от их предназначения. Хотя и, как я понял, только ближнего боя.

          анонім

          527.12.10, 10:11Відповідь на 2 від DrEgor

          бабло, 100%
          имея такой ВПК можно ставить задачи и получать на выходе современное вооружение. это даст и прирост в экономике, и занятость, и будет куда приложыть хвалёные нанотехнологии. А так 100% будет глобальная расПИЛКА бабла.

            627.12.10, 10:13Відповідь на 4 від CKB

            А я как-то смотрел передачу о наших оружейниках. Показывали в общем-то симпатичные штуковины, если отрешиться от их предназначения. Хотя и, как я понял, только ближнего боя.Наших это каких?
            Вот к теме заметки ссылка
            http://weapon.at.ua/load/321-1-0-814
            И это далеко не новые разработки...

              727.12.10, 10:14Відповідь на 5 від анонім

              я таки думаю утка... очень сомнительно, что имея такие наработки и образцы стрелкового оружия Россия что-то купит на стороне (ну кроме спец. средств и к примеру, снайперского оружия для спец. ведомств)

                827.12.10, 10:16Відповідь на 6 від DrEgor

                А я как-то смотрел передачу о наших оружейниках. Показывали в общем-то симпатичные штуковины, если отрешиться от их предназначения. Хотя и, как я понял, только ближнего боя.Наших это каких?
                Вот к теме заметки ссылка
                http://weapon.at.ua/load/321-1-0-814
                И это далеко не новые разработки...
                Наших - это украинских. Кажется, харьковчане показывали.
                Сайтик этот знаю, спасибо.

                  анонім

                  927.12.10, 10:19

                  "калаш" також не винахід тульськіх зброярів,а штурмова гвинтівка Шмайсера.

                    1027.12.10, 10:25Відповідь на 9 від анонім

                    "калаш" також не винахід тульськіх зброярів,а штурмова гвинтівка Шмайсера.А украинский Ан-158 - совсем не изобретение украинцев, а самолет Можайского.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      6
                      попередня
                      наступна