424.09.11, 21:55Відповідь на 2 від Гість: Вечный бан
Состоятельный мужчина по умолчанию не может быть глуп! Может. Ум и деньги отнюдь не всегда соседствуют.Не согласна. Даже если он просто хитёр и хваток, то это уже говорит о его не глупости.
Состоятельный мужчина по умолчанию не может быть глуп! Может. Ум и деньги отнюдь не всегда соседствуют.Не согласна. Даже если он просто хитёр и хваток, то это уже говорит о его не глупости.а мажоры?
Состоятельный мужчина по умолчанию не может быть глуп! Может. Ум и деньги отнюдь не всегда соседствуют.Не согласна. Даже если он просто хитёр и хваток, то это уже говорит о его не глупости.Да, это говорит о подлости.
Состоятельный мужчина по умолчанию не может быть глуп! Может. Ум и деньги отнюдь не всегда соседствуют.Не согласна. Даже если он просто хитёр и хваток, то это уже говорит о его не глупости.а мажоры?Это не *богатый мужчина* .Это его богатые предки.Но даже если такое чудо сумело хотя бы сохранить состояние-он уже не глуп.
1024.09.11, 22:01Відповідь на 7 від Гість: Вечный бан
Состоятельный мужчина по умолчанию не может быть глуп! Может. Ум и деньги отнюдь не всегда соседствуют.Не согласна. Даже если он просто хитёр и хваток, то это уже говорит о его не глупости.Да, это говорит о подлости.Вы встречали подлых глупцов? Эти два понятия взаимоисключающие, как на меня.К сожалению.
Коментарі
Мари_НКа
124.09.11, 21:47
Состоятельный мужчина по умолчанию не может быть глуп!
Гість: Вечный бан
224.09.11, 21:52Відповідь на 1 від Мари_НКа
Может. Ум и деньги отнюдь не всегда соседствуют.
punk-Kuzya
324.09.11, 21:54Відповідь на 2 від Гість: Вечный бан
Хе... блин снайпер. Прям в десятку попал
Мари_НКа
424.09.11, 21:55Відповідь на 2 від Гість: Вечный бан
Не согласна. Даже если он просто хитёр и хваток, то это уже говорит о его не глупости.
San-Palych
524.09.11, 21:56
Григорівна
624.09.11, 21:56Відповідь на 4 від Мари_НКа
а мажоры?
Гість: Вечный бан
724.09.11, 21:58Відповідь на 4 від Мари_НКа
Да, это говорит о подлости.
Мари_НКа
824.09.11, 22:00Відповідь на 6 від Григорівна
Это не *богатый мужчина* .Это его богатые предки.Но даже если такое чудо сумело хотя бы сохранить состояние-он уже не глуп.
Я-Лёля
924.09.11, 22:01Відповідь на 1 від Мари_НКа
Может , если это состояние не плод его трудов
Мари_НКа
1024.09.11, 22:01Відповідь на 7 від Гість: Вечный бан
Вы встречали подлых глупцов? Эти два понятия взаимоисключающие, как на меня.К сожалению.