О мужчине...
- 14.12.10, 15:47
- одной фразы достаточно
Конечно, Шопенгауэр прав: "То, что есть В человеке, несомненно важнее того, что есть У человека". Но исконно считавшийся добытчиком мужчина - без денег?.. Если мужчина не может заработать, то, как правило, это означает, что где-то в ряду мужских качеств у него пробел. Ведь как-то ( лучше не как-то, а хорошо) он должен содержать женщину, а настоящий мужчина должен содержать ее уже за то, что она женщина.
(Подробнее - перейти по ссылке и выбрать эссе "Мысли о мужчине" http://zhurnal.lib.ru/g/grigorjan_e_n/ )
2
Коментарі
Гість: Кочевник
114.12.10, 16:10
Проблема больше всего в устоях и стереотипах социума.
Переведу высказывание Шопенгауэра в более доступный текст. Все хотят продавать, получать свой % и только редкое исключение составляют люди умеющие изготовить или произвести что то.
Вот Вам и описание "пробела" у мужчины. Мы перестали в своем большинстве думать, изобретать, что то делать своими руками.
е н г
214.12.10, 16:24Відповідь на 1 від Гість: Кочевник
По сути Вашего комментария у меня нет возражений - большего уважения заслуживают СОЗДАЮЩИЕ, а не присосавшиеся к продукту на пути от создающего к потребителю. Более того, даже писала об этой очень современной теме - "...все жнут коммерческую ниву, но никто не пашет" (рассказ "Зимний сюжет"
.
Но в том-то и МУЖСКОЕ - он должен уметь находить решение в любых реалиях, оставаясь, разумеется, при этом, Мужчиной.
Гість: Кочевник
314.12.10, 16:30Відповідь на 2 від е н г
Вот здесь давай те вернемся к началу моего ответа, где раскрыта суть происходящего "..устои и стереотипы социума.." в котором мы живем. Два десятилетия нам прививалась и продолжает поощряться культура потребление и что в таком случае Вы хотите от мужчин выросших в таких условиях? Легкий путь, он не всегда верный.
mestor
414.12.10, 16:50
ps Мужчина никому ничего не должен, кроме как Родителям, и детям по Закону
е н г
514.12.10, 16:51Відповідь на 3 від Гість: Кочевник
Повторюсь, к теоретической части подхода у меня нет никаких возражений к Вашим мыслям. Но живем-то мы не теоретически, а практически. К тому же, реалии выбирать не приходится. Не хотите же Вы сказать, что сегодня порядочный мужчина должен "умыть руки" - "дорогие женщины, дети в таких условиях я снимаю с себя всякую ответственность и т.п."
Если он не просто мужчина, а Мужчина, то должен уметь найти решение в любых обстоятельствах. Верный путь - всегда узкий, а значит легким быть не может.
е н г
614.12.10, 16:56Відповідь на 4 від mestor
Я говорила о Мужчине! А мужчина, действительно никому ничего не должен. Но он вряд ли сможет рассчитывать, что будет интересен Женщине, женщине - да!
mestor
714.12.10, 18:02Відповідь на 6 від е н г
Женщина оч редко бывает довольна своим мужем - при любом к ней отношении
ps комплекс ...скалолазки
е н г
814.12.10, 18:17Відповідь на 7 від mestor
Я не о муже, в частности, Я о Мужчине, в целом.
Гість: Кочевник
914.12.10, 18:41Відповідь на 5 від е н г
А что Вы скажете на эти слова из библейского изречения: "..Клянусь любить тебя и в радости и в печали, и в богатстве и в бедности. Пока смерть не разлучит нас".
Ну что скажете, представитель женской аудитории, на этот довод в защиту мужчин.
е н г
1014.12.10, 19:11Відповідь на 9 від Гість: Кочевник
Это хорошая психологическая установка для человека! Как для мужчины, так и для женщины. Но, на мой взгляд, "в радости и в печали, в богатстве и в бедности" нужно быть ответственным за близкого человека, не предать, не оставить, помочь,... но ЛЮБИТЬ вечно?.. Сие от нас не всегда зависит. Любовь - это чувство и оно разуму не подчиняется. Поэтому обещать любить вечно, более того, клясться в этом, думаю безответственно. Тем более, требовать такой клятвы. Вообще, к клятвам отношусь с предубеждением. К обещаниям - ответственно. Лучше не обещать, чем потом не выполнить. Поэтому нужно думать, что обещаешь! А вот клясться!?..