Американские сейсмологи Геологической службы США пришли к выводу, что на Земле сформировался новый сейсмологический кластер. Это произошло в 2001 году, когда начались мощные подземные толчки в Перу. Сильнейшие землетрясения на Гаити и в Японии говорят о новом периоде мощных землетрясений. Можно ли предсказать окончание одного кластера и начало следующего? Ученые затрудняются делать прогнозы, сообщает пресс-служба USGS.
Неужели землетрясения непредсказуемы? Фото: YASUYOSHI CHIBA/AFP/Getty Images
Сейсмологи Геологической службы США Чарльз Буфе и Дэвид Перкинс, исследуя катаклизмы, происшедшие за последние 110 лет, пришли к выводу, что Земля вошла в так называемый сейсмологический кластер. Ученые предполагают, что подземные толчки группируются во времени, формируя статистические скопления - кластеры. Предыдущий сейсмологический кластер длился 13 лет – с 1952 по 1965. Землетрясение магнитудой 9,5 балла в Чили, произошедшее в 1960 году и унесшее тысячи жизней, стало пиком развития сейсмологического цикла.
Ученые считают, что землетрясение в Перу 2001 года, магнитудой 8,4 балла, стало началом формирования нового сейсмологического кластера, кульминацией которого стали сильнейшие землетрясения на Гаити и Японии. Но сколько продлиться новый цикл, ученые затрудняются прогнозировать.
Чарльз Буфе говорит, если сильных подземных толчков не будет в течение 10-12 ближайших лет, то можно считать, что кластер завершился. Но с Буфе и Перкинсом не все сейсмологи согласны. Некоторые считают, что землетрясения – это случайные процессы, которые производят впечатление кластеризации, с ними трудно разобраться, у науки пока недостаточных данных для более глубокого анализа.
Но Чарльз Буфе уверенно заявляет: «На планете Земля началась эпоха мегакатастроф». Хотя вопрос о прогнозировании землетрясений остается открытым |
|
Коментарі
Romahha
128.04.11, 19:47
Самая большая катастрофа - это горе-ученые, которые выливают тонны кофейной гущи на головы ни в чем не повинных налогоплательщиков за их же деньги.
"Мало данных.."? Чем оперирует современный ученый, сидя в своей уютной лаборатории с 8 до 17?
Тем, что было в прошлом.
За прошлый год он получил грязными, т.е., не обложенными налогами 125 тыс. долларов. Надо придумать средство для увеличения субсидий и грандов. Придумает страшилку - купит себе еще один "Крайслер". Нет - останется при старом, т.е., ни с чем.
А катаклизмы смотрит дома по ящику в кресле с баночкой пива.
Вот в пьяный мозг и проникают бредовые, ничем не сдерживаемые кластеры-шмастеры
Skander
228.04.11, 19:51Відповідь на 1 від Romahha
А вот это Вы зря... Это отнюдь не мнение одиночки.
Romahha
328.04.11, 19:53Відповідь на 2 від Skander
Так они еще и в банде?Горе нам, горе!
Skander
428.04.11, 20:05Відповідь на 3 від Romahha
Это Вы правильно плачете... уже пора начинать.Это уже не шутки - http://ru.geochange-report.org/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=27
А здесь кто подписал - http://ru.geochange-report.org/index.php?option=com_content&view=article&id=70&Itemid=102
От Украины кстати - Ukraine, Kiev - The Institute of Geophysics (IGP) of the National Academy of Sciences of Ukraine
Может тогда начнете понимать почему правительства вменяемых стран так суетятся по теме. И оцените Ваши шансы в стране, где об этом упорно молчат.
Romahha
528.04.11, 22:28Відповідь на 4 від Skander
Я не отстаиваю точку зрения воинствующего невежества.
Я всего лишь стою на стороне здравого смысла и рассуждаю вслух примерно так.
В мире сколько-то там ученых, занимающихся глобальными проблемами. К науке такие проблемы имеют косвенное отношение.
Для содержания аппарата нужны кратные суммы средств.
Чтобы оправдать свое существование, неглупые ребята должны придумать убедительные аргументы. Чтобы прокормить армию неглупых ребят приходится:
1.Печатать доллары, экспортируя бумагу;
2.Внедрять демократии, охлократии, хана-кратии. Лучше- самолетами;
3.Качать иные ресурсы из оккупированных стран.
Гора неглупых, взлелеянных и откормленных ребят рожает...уродливого мышонка.
И вот мы все на три-четыре уже трепещем перед очередной страшилкой про парниковый эффект, канцерогены, радикалы и к