Земля
открыта для вторжения пришельцев. Такое мнение высказал в пятницу Ник
Поуп (Nick Pope), бывший государственный советник и руководитель
проекта по исследованию НЛО Министерства обороны Великобритании,
сообщает Sky News.

По словам уфолога, с тех пор, как департамент Министерства обороны по
исследованию НЛО был закрыт, мониторингом необъяснимых явлений вообще
никто не занимается. Все обнаруженные загадочные объекты, отличающиеся
от обычного самолета, просто игнорируются. Теперь, как отметил Поуп, на
сообщение о появлении НЛО министерству обороны придется ответить
стандартным письмом с призывом не волноваться.

Ник Поуп, руководивший уфологическим проектом с 1991 по 1994 год, довел
до сведения общественности, что на территории Великобритании был
выявлен ряд следов пребывания инопланетян. Он предостерег сограждан о
том, что неверное толкование данных о инопланетной активности может
иметь тяжкие последствия. Поуп отметил, что, хотя инопланетяне пока
никак не продемонстрировали своей враждебности, Земля не застрахована
от нападения.

  Во второй половине февраля 2009 года австрийская компания – дистрибьютор лекарств «Орта» отправила в Чехию, Словению и Германию партию противогриппозной вакцины, произведённой американской международной фармацевтической компанией «Бакстер». Лаборант чешской фармацевтической компании «Биотест», под Прагой, опробовал полученную американскую вакцину на лабораторных хорьках. Вскоре, после получения вакцинной инъекции, все животные сдохли. При более тщательном анализе вакцины выяснилось, что она содержит в себе живой, активный птичий вирус H5N1 и человеческий - H3N2. Более детальные исследования канадской химической лабораторией показали, что компонент H5N1является одним из самых опасных биологических агентов на Земле, зарегестрированный, как потенциальное бактериологическое оружие Показатель смертности при его применении на людях – 60%.

Чешские газеты подвергают сомнению, что обнаружение вакцин загрязненных  смертельным птичьим вирусом гриппа, которые предназначались 18 странам, изготовленные американской компанией, Baxter International не был частью заговора, с целью вызвать пандемию.

Предположение не лишено основания, потому что, согласно лабораторным требованиям безопасности, которые являются обычными для изготовителей вакцины, смешать живое вирусное биологическое средство с материалом вакцины случайно, фактически невозможно.

"Компания, которая выпускала загрязненный материал вируса гриппа с завода в Австрии, подтверждала в пятницу, что экспериментальный продукт содержал живой H5N1 - вирус птичьего гриппа," сообщает канадская Press

Бакстер загрязнил вакцины вирусом гриппа H5N1 иначе известным как человеческая форма птичьего гриппа, одно из самых смертельных биологических средств на земле - средняя смертность в 60 % . "Вакцины" были получены лабораториями в Чешской республике, Германии, и Словении.

Первоначально, Бакстер попытался не отвечал на вопросы, взывая к "торговым секретам" и отказался признать, что вакцины были загрязнены с H5N1. Под давлением Бакстер признал, что в чистые партии вакцины вирус H5N1 посылали случайно. Это было по-видимому попыткой быстро изменить историю произошедшего и скрыть факт, что случайное загрязнение вакцины со смертельным биологическим агентом как птичий грипп является фактически невозможным, и единственный путь, как это могло случиться, был преднамеренный и преступный.

 

"Было это просто преступной небрежностью или попытка состояла в том, чтобы вызвать эпидемию, использую прививки против гриппа, чтобы распространить болезнь - как случилось с anti-B прививкой гепатита с вакцинами, содержащими ВИЧ вирус в США? - а уже затем продать за деньги вакцины против H5N1, который развивает Бакстер? Как мог оказаться вирус, H5N1 в обычных вакцинах от гриппа?"

То что Бакстер смешал смертельный вирус H5N1 с соединением сезонных вирусов гриппа H3N2, является уликой. Вирус H5N1 сам по себе уже убил сотни людей, но трудно распространяется. Однако, если его объеденить с сезонными вирусами гриппа, которые, поскольку каждый знает, передаются воздушным путем и тадкже легко распространяются, полученный эффект равен созданию мощного, распространяемого по воздуху, смертоносного биологическое оружие высшего качества.

Канадская статья в Press объясняет, ", В то время как H5N1 не легко заражает людей, вирусы H3N2 передаются с легкостью. Если человека заразить сразу двумя разновидностями вируса, то он или она станет инкубатором для гибрида способного распространяться легко среди людей."

Мало может быть сомнений, что это было преднамеренной попыткой превратить вирус H5N1 в что-то еще - в прямую противоположность обычной вакцины и под видом вакцины заражать населения, что привело бы к разрушительной эпидемии, поскольку болезнь теперь могла бы распространятся воздушным путем

Канадская Press пишет, что процесс смешивания, названный reassortment, является одним из двух путей создания вирусов пандемии", но также утверждает, что нет никакого доказательства того, что Бакстер как раз этим и занимался, хотя и не задается вопросом как и откуда оказались у Бакстера живые образцы вируса птичьего гриппа.

Тут следует повторить, в чем состоит ключевой аспект этой истории - живому вирусу птичьего гриппа фактически невозможно случайным образом проникнуть в обычную вакцину от гриппа.

Эксперт в области здравоохранения Майк Адамс говоит "отвратительно об этом думать, но, что это, возможно, не было несчастным случаем. Почему? Поскольку Baxter International придерживается системы BSL3 (Уровень Биологической безопасности 3) - ряд лабораторных протоколов безопасности, которые предотвращают поперечное загрязнение материалов." Чуть не произошло  несчастье, который бы обвалил и евро и рынки в Европе - удар, равный началу локальной войны. В Австрии 18 человек в карантине, хотя "загрязнение" обнаружили быстро - до распространения инфекции из США. Вакцина была разослана в страны ЕС. И мне кажется, что никто для Украины как более ценной, исключение делать не будет. По материалам http://www.prisonplanet.com/, http://www.presseportal.de/pm/31336/1360895/lifegen_de_ltd, http://timesofindia.indiatimes.com/Health--Science/Science/Virus-mix-up-by-lab-could-have-resulted-in-pandemic/articleshow/4230882.cms

Источник varjag-2007.livejournal.com

Мужчины любят сочинять язвительные анекдоты про женщин. Вот самый
известный - от Максима Галкина: «Поймали как-то женщину, вскрыли ее
черепную коробку, а там какая-то веревочка. Думали-думали, что это за
веревочка. А потом взяли ножницы и разрезали. Ну что - уши отвалились!»
А бедных блондинок вообще вычеркнули из списка гомо сапиенс. «Блондинка
поднимается по лестнице, спрашивает: «Это второй этаж?» - «Нет,
третий». - «А где второй?» В остроумии по поводу «тупоумия» дам
упражняются и некоторые поэты-песенники. Вот одностишия, которые гуляют
по Интернету: «Нет, я не против, только не согласна!», «Подарил мне
пылесос, женится, наверное...»

Невысокого мнения о женском уме
придерживались все мужчины во все времена. Лермонтов устами Печорина
так анализировал структуры рассуждения слабого пола: «Нет ничего
парадоксальнее женского ума: порядок доказательств, которым они
уничтожают свои предубеждения, очень оригинален. Чтобы выучиться их
диалектике, надо опрокинуть в уме своем все школьные правила логики.

Мухи от котлет не отделяются

Строгий
анализ женской логики находится еще в стадии зарождения. Но уже сегодня
можно утверждать, что якобы нелогичное высказывание или поведение
представительниц слабого пола на самом деле подчинено железным, но
своеобразным умозаключениям. В своих мыслях женщина мгновенно
прокручивает множество вариантов развития событий. И вслух выдает
ответ, кажущийся мужчине абсолютно нелогичным, но на самом деле -
единственно верным в длинной цепи ее молниеносных рассуждений.

Маша в сопровождении юного друга Саши гуляет по безлюдному парку и неожиданно просит его завязать ей шнурок на ботинке.

- Но он завязан, - смущенно говорит Саша.
- Идиот! - отвечает Маша.
- Почему?! - спрашивает ошарашенный Саша.
- Оставь меня!

Саша уходит, сетуя про себя на непонятные капризы своей девушки.

С
точки зрения женской логики эта ситуация расшифровывается так. Цепочка
умозаключений Маши: «Если я попрошу его завязать мне шнурок, который не
развязывался, и если он хочет меня, то он воспользуется возможностью,
чтобы прикоснуться к моим ногам и скользить по ним руками снизу вверх,
мне это будет приятно, а поскольку он будет преклонен, то я смогу
гладить его красивые волосы, тогда он будет медленно подниматься,
прижимаясь ко мне всем своим прекрасным телом, руки дойдут до моих
грудей, он их начнет ласкать, а потом наши губы встретятся в поцелуе -
а я так этого хочу!»

Вот сколько эмоций и желаний скрывалось за
простой просьбой завязать шнурок. Но мужская логика твердолоба: для них
понятия «шнурок» и «любовные лобзания» так же несовместимы, как мухи и
котлеты. Вторым высказыванием «Идиот!» уже разочарованная Маша не
хотела обидеть Сашу, а только указывала ему на его ошибку. Но Саша
снова понял ее буквально, и потому фактически она его просто обидела.

Одним
из первых, кто пытался сформулировать в 1925 году один из законов
женской логики, был заведующий кафедрой математической логики МГУ
Андрей Колмогоров: «Если из высказывания P следует Q, и Q приятно, то P
истинно». Например: «Если у мужа есть деньги, у меня будет новая шубка
(это P => Q); иметь новую шубку приятно (это Q - приятно); отсюда
следует, что у мужа есть деньги (это Р)».

Для мужчин такая
логика абсурдна, для женщин - железная. Кроме того, может оказаться,
что утверждение будет принято, а его следствие - нет. Попробуйте
сказать в присутствии дам, что существование бессмертной души до сих
пор не доказано. Скорее всего, это будет встречено полным равнодушием.
Но если вы подчеркнете, что наличие души у женщин (!) до сих пор
остается под сомнением, то сравнивать реакцию вам придется, спасаясь
бегством от летящих в вас колких замечаний. Но уже в начале прошлого
века было определено: у мужчин логика прямолинейна, сконцентрирована на
чем-то конкретном, а у женщин - интуитивна и связана с учетом тысяч
нужных и ненужных подробностей.

Вслед за Колмогоровым за
изучение женской интуиции взялись кандидат биологических наук Владимир
Башкиров и доктор физико-математических наук Дмитрий Булешов. Сообща
они вывели законы женской логики.

Закон 1. Любое утверждение можно признать бессмысленным

Согласно
женской логике каждое утверждение, будь оно хоть трижды правдивым,
можно отвергнуть, признав его не имеющим смысла. Например, самые
основательные соображения можно отвергнуть словами «Ну и что?» или «А
больше ничего не смог придумать?».

Закон 2. Цель женского спора - выяснить, не кто прав, а кто не прав вообще

То
есть не по какому-либо частному вопросу. Поэтому предмет спора не
представляет для спорщиц никакого интереса и легко утрачивается.

Анна
купила платье в дорогом магазине. Теперь хочет сдать его обратно и
получить деньги. А одна идти боится. Просит мужа Петю сопроводить ее
для солидности.

Пете неохота: «Ты же знаешь, я в спортзал иду. Езжай сама. Тебе и так вернут».

Анна, чувствуя слабость своего единственного довода - женского страха, переходит на обобщения: «Тебя ни о чем попросить нельзя!»

Петя - конкретно: «Да я позавчера с тобой в магазине был!»

Анна,
которой нечем крыть, переводит разговор в другую плоскость: «Я тебя уже
вторую неделю прошу перевесить картину. Гвоздь вбить не можешь! От тебя
вообще никакого толка. Зачем мне такой муж нужен».

Петя, который не любит скандалить: «Ну хорошо - поедем».

Анна, достигнув цели: «Я еще какие-нибудь платья померяю. Ладно?»

Петя
уже на все согласен. Таким образом женщина не только выиграла спор, но
и завоевала дополнительные позиции. Главным образом, игнорируя
высказывания оппонента.

Закон 3. Драматическое обострение ситуации (эскалация)

Силу
аргументов нужно увеличивать, переходя в такую плоскость, где эти
аргументы будут не только логичными, но и уместными. Это и вызывает
драматический рост напряжения в разговоре.

Мужчина: - Извините, пожалуйста, не передвинете ли вы свою машину?
Женщина: - Нет, не уберу. Почему это я должна ее убирать?
М.: - Но мне нужно выехать! Вы же своей машиной загородили мне проезд!
Ж.: - Это вы неправильно припарковались - полстоянки заняли. Понаехали тут всякие из Рязани.
М.: - А почему так грубо?
Ж.: - Сам ты грубиян! (Классический переход в другую плоскость - перейти к обсуждению собеседника.)
М.: - Кто тебе грубит?! Я русским языком сказал - убери машину с моей дороги!
Ж.: - Так ты мне еще и «тыкаешь»! Вот принципиально с места не сдвинусь!

Переход
к принципам - обычный метод эскалации. Настойчивость в мелочах -
упрямство, но по принципиальным вопросам уступки недопустимы.

Закон 4. Отсутствие логических рассуждений, которые приводят к выводу из двух посылок

Это
«правило» свидетельствует не о слабости мыслительных способностей
слабого пола, а о силе этих возможностей. Дело вовсе не в том, что
женщина не может сделать вывод из двух посылок, а в том, что она знает:
собеседница сделает этот вывод не хуже нее. И не сомневается в том, что
если вывод не устраивает собеседницу, то эта последняя успеет вовремя
отречься вообще от всего. Если же вывод собеседницу устраивает, то
нужно отрекаться самой ото всех посылок и выводов. Если же мужчина в
разговоре с дамой заводит свою мужскую логику, то она должна обратить
внимание на то, что соглашаться с посылками нужно не безусловно, а
условно говоря, например, «допустим».

Иван: - Если я выпил немного, так это меня друзья угостили.
Таня: - Врешь ты все, окаянный!
И.: - Получку я тебе всю приношу?
Т.: - Ну, положим, всю...
И.: - Значит, мне пить не на что?
Т.: - Вот я и удивляюсь, на что ты пьешь?
И.: - А кому пить не на что, того друзья угощают!

Тут
Татьяна с чисто женской проницательностью предвосхищает вывод «значит,
и меня друзья угостили» и переходит к отрицанию посылок.

Т.: - И получки-то всего сто рублей принес, и друзья твои все алкоголики, глаза бы мои на тебя не смотрели, пьяная рожа!

Следует
решительно подчеркнуть, что при необходимости делать вывод из двух
посылок, его нужно делать согласно правилам женской логики. В самом
деле рассмотрим, например, такую фразу: «У моего знакомого А. все
знакомые - негодяи и проходимцы». Из двух высказываний, в ней
заключенных, следовало бы, что говорящий сам - негодяй или проходимец.
В женской логике такой вывод неверен, и любая дама произнесет с легким
сердцем подобную фразу. Но настоящим шедевром женской логики мужчины
считают фразу: «Ах ты, сукин сын! Да я же тебе в матери гожусь».

Закон 5. Любую аргументацию доводить до крайности - никаких полутонов

Любое
сомнение и неуверенность в голосе - это оружие в руках противоположной
стороны. Поэтому в правильно построенной фразе все должно быть выпукло
и контрастно, доведено до крайности. Даже признать или не признать цвет
черным - это всецело определяется поставленной целью.

Раиса: - Сеня, у тебя такой ужасный воротничок! Сними рубашку, я отдам ее в стирку!
Семен: - Она еще довольно чистая, я только вчера ее надел.
Раиса: - Ты посмотри на воротничок - он совершенно черный.
Раиса идет в прачечную, сдает рубашку мужа.
Приемщица: - Если вы будете еще мне давать такие затасканные рубашки, я буду брать за них дороже!
Раиса: - Но мой муж носил ее только один день. Вы посмотрите на воротничок - он совершенно белый.

Советы мужчинам

Необходимо
иметь в виду и постоянно помнить, что высказывания дам многоплановы.
Анализируя любое высказывание дамы, следует ответить как минимум на три
вопроса:

1. Что сказала дама?
2. Что хотела сказать дама?
3. Что она фактически сказала?

Если
ваша собеседница имеет важный и убедительный аргумент, который вы не
можете опровергнуть, то коротко и решительно соглашайтесь. Тотчас после
согласия нужно сказать «Но» и, не переводя дыхания, изложить ваши
собственные соображения. Собеседнице трудно, да и не на чем настаивать:
вы же согласились.

Правильно построенное логическое рассуждение
не должно напоминать вялого препирательства. Хотя в принципе нужно
повторять свои аргументы, но лучше и эффективнее находить новые. Победа
в споре будет за вами, если вам удастся нарочно свести обсуждение к
перебранке с тем, чтобы произнести волшебную фразу: «В таком тоне я с
тобой разговаривать не буду». Собеседница не только признает вашу
правоту, но и будет чувствовать себя виноватой.

В споре следует
сосредоточить свое внимание исключительно на том, чтобы именно за вами
осталось последнее слово. Опровергать предпоследнее высказывание не
имеет смысла: ваша оппонентка всегда может от него отречься или до
неузнаваемости исказить его. Как нельзя дважды войти в одну и ту же
реку, так же в разговоре с дамой нельзя вернуться к сказанному ранее.

Следите
за тем, чтобы ни одно ваше доказательство не было длиннее, чем одна
фраза. Рассуждения из нескольких фраз применяются тогда, когда
собеседница растеряна или находится в зависимом от вас положении. В
последнем случае рекомендуется вставлять время от времени фразу:
«Молчи, когда я с тобой разговариваю!»

24-летняя британка Сара Кармен страдает
редким синдромом - синдромом постоянного сексуального возбуждения
(PSAS), при котором увеличивается приток крови к половым органам, и это
заставляет ее испытывать по 200 оргазмов в день. Шум поезда, звук
работающего фена и прочие минимальные вибрации - все это способно
заставить девушку испытать оргазм. «Иногда я настолько часто занимаюсь
сексом, пытаясь успокоиться, что мне это наскучивает. Мужчинам, с
которыми я сплю, не приходится много стараться, потому что я очень
легко достигаю оргазма», - рассказывает Сара.

Сама девушка считает, что началось это в 19 лет после курса приема
гормональных средств. «Через несколько недель я стала все чаще и чаще
возбуждаться и испытывать постоянные оргазмы. Все началось в постели,
когда мы с моим парнем могли заниматься сексом часами, и его очень
сильно удивляло, насколько часто я кончаю. Потом это стало случаться и
вне постели. Стоило мне только вспомнить о сексе, и я возбуждалась и
испытывала оргазм. Через шесть месяцев у меня было по 150 оргазмов в
день, иногда их число доходило до 200».

Сара рассталась со своим бойфрендом, а новые партнеры с трудом
выполняют ее сексуальные запросы. «Часто мне хочется опустошить себя,
испытав столько оргазмов, сколько могу, чтобы хоть немного
успокоиться», - говорит Сара.

2. Мужчина, который не может потолстеть

59-летний англичанин мистер Перри, как бы он ни старался, не может
набрать даже лишнего килограмма. Он ест все, что хочет, при этом не
ограничивая себя количеством, и не толстеет. Мистер Перри страдает
заболеванием, которое называется липодистрофия, при которой жир в
организме сжигается практически мгновенно.

В детстве он был довольно полным мальчиком, но в возрасте 12-ти лет
практически за ночь сбросил вес. Перри старался есть как можно больше,
чтобы набрать вес, но безрезультатно. После многочисленных анализов
врачи выяснили, что его организм вырабатывает инсулина в шесть раз
больше, чем у обычного человека. Врачи говорят, что его «отклонение»
могло бы стать «мечтой всех желающих похудеть», если бы не имело других
тяжелых последствий.

3. Мужчина, который не чувствует холода

Голландец Вим Хов, известный на весь мир как Iceman или Ледяной
Человек, может плавать подо льдом или погружаться в емкость,
заполненную льдом. Однажды ему даже удалось забраться на снежную
вершину Монблан в одних шортах и побить мировой рекорд. Он готов и
дальше удивлять всех.

Ученые не могут объяснить от чего возникло это «отклонение», в
результате которого организм 48-летнего голландца может с легкостью
переносить температуры, от которых обычный человек давно бы уже умер, и
при этом чувствовать себя хорошо.

4. Мальчик, который никогда не спит

Ретт Лэмб на первый взгляд ничем не отличается от обычного трехлетнего
ребенка, за исключением одной детали - мальчик бодрствует
круглосуточно. После долгих наблюдений, врачи обнаружили у него редкую
патологию мозга – синдром Арнольда-Киари.

«У людей, страдающих этим синдромом мозг буквально сжат позвоночником.
При этом ствол головного мозга, который контролирует все процессы,
связанные со сном, речью, отвечает за функционирование черепно-мозговых
нервов, кровеносной и даже дыхательной систем, постоянно испытывает
давление и сжатие, он защемлен позвоночником», - говорит доктор Савард.
Это заболевание тяжело поддается лечению. Да и родителям малыша
приходится не легко, ведь 24 часа в сутки за ребенком нужен глаз да
глаз.

5. Девушка, страдающая аллергией на воду

19-ти летняя Эшли Моррис из австралийского города Мельбурн не может
поплавать в бассейне, понежится в теплой ванне, насладиться прохладным
душем после тяжелого дня…У неё аллергия на воду. Даже собственный пот
вызывает у девушки болезненную сыпь.

С 14 лет Эшли страдает от очень редкого заболевания кожи - Aquagenic
Urticaria. Во всем мире зарегистрировано лишь несколько подобных
случаев. Даже эксперты не владеют всей информацией о редком
заболевании, поэтому в настоящее время нет лекарства и успешного метода
лечения этой болезни.

6. Женщина, которая все помнит

Этот случай настолько уникален, что имя 40-летней женщины не разглашается. Есть только кодовое имя AJ.

Больше пяти лет Джеймс Макгоу и его коллеги Ларри Кэхилл и Элизабет
Паркер наблюдали 40-летнюю женщину, демонстрирующую абсолютно
сверхъестественную способность помнить прошлое. Достаточно назвать
любую дату за последние 25 лет ее жизни, и женщина расскажет в деталях,
что она делала в этот день, какая была погода, какой это был день
недели и происходило ли тогда что-либо значимое для нее.

Неврологи предлагают назвать такое расстройство гипертиместическим
синдромом (hyperthymestic syndrome), от греческого слова thymesis –
память и приставки «гипер» – «сверх».

7. Девушка, которая питается только драже Tic-Tac

17-летняя Натали Купер страдает от странного заболевания, из-за
которого ее тошнит, как только она что-нибудь съест. Ее желудок не
переваривает никакой пищи, кроме мятных драже Tic-Tac. Почему так
происходит врачи объяснить не могут. Всю остальную пищу она получает в
виде смесей, которые ей вводят через специальную трубку.

8. Музыкант, который все время икает

Крис Сэндс из Линкольна икает каждые 2 секунды, иногда даже во сне.
24-летний американец испробовал множество самых разных способов
лечения, чтобы избавиться от недуга, включая гипноз и йогу, но ничего
не помогает. При этом он еще умудряется подпевать в рок-группе. Как
говорит сам Крис, болезнь сломала его карьеру музыканты, потому как он
смог выступить всего 4 раза.

Врачи считают, что это происходит из-за того, что у него поврежден
клапан между желудком и пищеводом. Скорее всего для лечения этого
заболевания потребуется операционное вмешательство, но необходимо
провести дополнительное обследование.

9. Девушка, которая падает в обморок, когда смеется

20-летняя Кей Андервуд страдает от катаплексии, а это значит, что любое
эмоциональное переживание – радость, злость, страх, смех, испуг,
удивление даже объятия может привести к внезапному обмороку.

Этот диагноз был поставлен Кей 5 лет назад. Однажды она упала в обморок
40 раз за один день. «Людей пугает то, что со мной происходит, но
справится с такой странной реакцией моего организма крайне сложно», -
рассказывает девушка.

Ко всему прочему, мисс Андервуд страдает наркоплексией, то есть
засыпает без предупреждения. Кстати, наркоплексией страдают около 30
тысяч британцев и около 70% из них также страдают катаплексией.

10. Женщина с аллергией на технический прогресс

Общение по мобильному телефону, работа за компьютером, приготовление
еды в микроволновке, просмотр телевизора и вождение машины – все это
стало неотъемлимой частью жизни человека в 21 веке. Однако Дебби Берд
не может себе этого позволить, так как электромагнитное излучение от
современных приборов мгновенно вызывает у женщины кожную аллергическую
реакцию.

39-летняя англичанка настолько чувствительна к электромагнитному
излучению компьютера, мобильного телефона, микроволновой печи и даже
некоторых машин, что у неё на коже сразу же появляется очень
болезненная сыпь, а её веки ужасно распухают. Чтобы хоть как-то
защитить Дебби, её дом был переоборудован специальным образом так,
чтобы в него не проникали электромагнитные излучения.